Это предположительно, но исходя из моего опыта, там скорее всего ключевой момент в принятии решения - бесплатность клоудфлара и возможность быстрой настройки. Вас дудосят, имеется лютый цейтнот, в сжатые сроки прыгаешь, за то, что есть прямо сейчас. До куратора пока достучишься, пока договор, пока бюджет выбьешь, потом с саппортом тёр-перетёр... А потом и переделывать никто не стал, ибо время жизни сайта ограничено. За идеологию начали думать несколько позднее. Интересно, насколько активно будут искать дудосеров и что им будут шить?

С куратором договориться дело минут пяти.

Во всем, включая национальный инфобез, трэба включать голову. Я бы на месте ДИТ встал за куратор, а не за клаудфлару, конечно. Ибо нужно практиковать то, что проповедуешь. Тем не менее, утекать там особо нечему

если есть, чем платить

Но вообще я так понимаю это лендинг делала веб-студия like "Фил и сыновья". За полгода домен сменил три хостинга

в смысле твоя студия?

Не согласовывали вы внебюджетные траты, даж не в госухе, а у кого нить из опсосов или в нефтянке. Ад, содомия и гоморрность. Если за пару недель управитесь, то вы человек-молния =)

Нет, просто явно левая

субподрядчик суб-субподрядчика? )))

Типа да. Это не плохо, просто скорее всего там действительно путь от ДИТа до них не очень прямой и это вообше не бюджетная организация