p
а с await'ом взлетевшим в 200 низя типо?
?
Size: a a a
2019 November 24
p
Ну или шпидель хрустит, да
Да, все так
p
С nfs та же история
∀
я про тоже что и ты написал
VK
Без разницы. Нет айноды в кеше - пошли на диск, на время чтения мы висим. На нагруженных дисках запросто будет 600ms
Кажется, что если тебе важно плюс 200-600мс, то ты такую операцию один хрен унесешь в другой тред
p
я про тоже что и ты написал
А )
p
Кажется, что если тебе важно плюс 200-600мс, то ты такую операцию один хрен унесешь в другой тред
Так вот тебе эти треды надо плодить. И у тебя получается по треду на 300-600ms
∀
@pragus а что сейчас уже есть из ассинхронного? Есть какой-то summary?
p
p
Кажется, что если тебе важно плюс 200-600мс, то ты такую операцию один хрен унесешь в другой тред
Самое интересное другое: ты можешь в io_uring скормить цепочку операций вида "прочитать байты из fd0, записать их в fd1, дождаться fsync на fd1"
2019 November 25
W
возможность использования CIFS для корневого раздела - root по самбе?AF
a
У этой конфы случайно нет бриджа в матрикс или в жаббер?
МЧ
о. а клочков оказывается у нас теперь
IE
о. а клочков оказывается у нас теперь
в ростелекоме-то? Ага
G
хм
И
это чем-то грозит ростелекому???
