Size: a a a

спбгеотех

2019 December 10

IS

Ivan Sergeevich in спбгеотех
Eduard Kazakov
Это да. Хотя доклады это всё равно по большей части предлог к общению, которое не запишешь
Согласен, но для этого и есть беседа) есть вопросы - пишите сюда)
источник

K

Ksenia in спбгеотех
Коллеги, поделитесь собственным мнением и опытом, пожалуйста: как по вашему, изучение какой программы более перспективное занятие - mapinfo или arcgis?
источник

SM

Seva Moreydo in спбгеотех
Ksenia
Коллеги, поделитесь собственным мнением и опытом, пожалуйста: как по вашему, изучение какой программы более перспективное занятие - mapinfo или arcgis?
точно не mapinfo
источник

NL

Nina Litvinka in спбгеотех
QGIS будет полезнее)
источник

EK

Eduard Kazakov in спбгеотех
Ksenia
Коллеги, поделитесь собственным мнением и опытом, пожалуйста: как по вашему, изучение какой программы более перспективное занятие - mapinfo или arcgis?
Если выбор таков, то конечно ArcGIS. У ESRI очень многообразная инфраструктура, там есть в общем-то всё: мобильные/облачные/настольные платформы, интегрирующиеся друг с другом, самая популярная в мире универсальная ГИС (ArcGIS Pro/Desktop) с обилием литературы, модулей, документации, пользователей (форумов, сообществ на западе). Много качественных решений для специфических задач, в зависимости от вашей специализации (от геологии и гидрологии до геомаркетинга).
А MapInfo в общем по всем признакам, на мой взгляд, это продукт на закате своего жизненного цикла. Его используют и будут использовать по инерции многие организации (особенно в РФ), в тер.планировании например, немного в геодезии/кадастре, и в некоторых архитектурных конторах, плюс привыкшие к простому рисованию в MI некоторые ландшафтоведы/геоботаники/.... Но будущее очень туманно. Хотя развитие есть, но судя по всему очень нишевое.
источник

SN

Sergey Norin in спбгеотех
Ksenia
Коллеги, поделитесь собственным мнением и опытом, пожалуйста: как по вашему, изучение какой программы более перспективное занятие - mapinfo или arcgis?
Тут как всегда вопрос "для чего более перспективное?". Если для мелких проектов и для себя, то QGIS, для работы в крупных конторах - ArcGIS. MapInfo неее:)
источник

O

Oleg in спбгеотех
Eduard Kazakov
Если выбор таков, то конечно ArcGIS. У ESRI очень многообразная инфраструктура, там есть в общем-то всё: мобильные/облачные/настольные платформы, интегрирующиеся друг с другом, самая популярная в мире универсальная ГИС (ArcGIS Pro/Desktop) с обилием литературы, модулей, документации, пользователей (форумов, сообществ на западе). Много качественных решений для специфических задач, в зависимости от вашей специализации (от геологии и гидрологии до геомаркетинга).
А MapInfo в общем по всем признакам, на мой взгляд, это продукт на закате своего жизненного цикла. Его используют и будут использовать по инерции многие организации (особенно в РФ), в тер.планировании например, немного в геодезии/кадастре, и в некоторых архитектурных конторах, плюс привыкшие к простому рисованию в MI некоторые ландшафтоведы/геоботаники/.... Но будущее очень туманно. Хотя развитие есть, но судя по всему очень нишевое.
Очень хорошо расписал, присоединяюсь
источник

O

Oleg in спбгеотех
У мапинфо появляется своя инфраструктура данных и приложений и тд, но пока очень узко и в основном по Европе и прочему западу (на примере сферы геомаркетинга), развитие правда какое-то нишевое и медленнее эсри
источник

O

Oleg in спбгеотех
Чувствуется что это коммерческий продукт номер 2,и с большим отставанием
источник

K

Ksenia in спбгеотех
Очень-очень благодарна за комментарии!
источник

IL

Ilya Levashev in спбгеотех
Господа геотехнологи)
Кто-нибудь из вас решал задачу по определению типа здания в осм при отсутствии тегов "building" и "amenity" на основе площади, периметра, ближайших соседей мб чего-то другого?

Сейчас обучаю методы decision tree и knn и получаю нестабильный результат, может кто поделится опытом. Как получу какой-нибудь результат поделюсь с вами)
источник
2019 December 11

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in спбгеотех
Ilya Levashev
Господа геотехнологи)
Кто-нибудь из вас решал задачу по определению типа здания в осм при отсутствии тегов "building" и "amenity" на основе площади, периметра, ближайших соседей мб чего-то другого?

Сейчас обучаю методы decision tree и knn и получаю нестабильный результат, может кто поделится опытом. Как получу какой-нибудь результат поделюсь с вами)
много ли таких в осм? ну чтоб геометрия здания была, а тег building отсутствовал.
источник

IL

Ilya Levashev in спбгеотех
Не точно выразился, в случае, если тэг building = yes, при этом amenity отсутствует
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in спбгеотех
попробуй количество точек добавить в уравнение. обычно ведь 4 угла (точек - 5) это жилой дом
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in спбгеотех
делиться конечно лучше с сообществом @ruosm, там подскажут как быть дальше
источник

IL

Ilya Levashev in спбгеотех
Спасибо)
Забыл про этот чат)
источник

o

oneonwar in спбгеотех
Anton [az09@osm] Belichkov
попробуй количество точек добавить в уравнение. обычно ведь 4 угла (точек - 5) это жилой дом
Вообще ни разу
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in спбгеотех
oneonwar
Вообще ни разу
ладно, наверно и школы не везде типовые например.
тогда нужно дополнить данными из гисжкх, одного только осм будет недостаточно
источник

o

oneonwar in спбгеотех
Anton [az09@osm] Belichkov
ладно, наверно и школы не везде типовые например.
тогда нужно дополнить данными из гисжкх, одного только осм будет недостаточно
мне кажется что у моего товарища задача скорее не собрать определенную информацию а освоить технологию
но я давно его не видел поэтому не стану утверждать о том что это не единственное решение
источник

IL

Ilya Levashev in спбгеотех
суть в том, чтобы из говна и палок получить не говно и палки))

А конкренее, чтобы понять какие здания без тегов жилые, какие являются местами работы людей(БЦ, школы, заводы, ТЦ и т.д.), а какие к людям имеют косвенное значение (подстанции, КПП всякие, остановки и т.д.)
источник