Size: a a a

спбгеотех

2019 September 26

SN

Sergey Norin in спбгеотех
Никакого пренебрежения:) наоборот, я адепт олдскульных решений
источник

NV

Natalya Volgusheva in спбгеотех
Sergey Norin
Никакого пренебрежения:) наоборот, я адепт олдскульных решений
Простите, показалось :)
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in спбгеотех
Seva Moreydo
Ну, а оупенсорс как? Leaflet + MongoDB
Только не монга а пг с постгис
источник

SN

Sergey Norin in спбгеотех
Pg+postgis потребует покупки сервера и как минимум средней лицензии для аркгиса, увы:( а это плюс пара лямов. Если забыть про это, то да, пг уан лав.
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in спбгеотех
Как будто другим решениям сервер не нужен. Ну и я про опенсорс конкретно говорил, а не про опрос, где нам предлагают натянуть шкуру лпр)
источник

SN

Sergey Norin in спбгеотех
Anton [az09@osm] Belichkov
Как будто другим решениям сервер не нужен. Ну и я про опенсорс конкретно говорил, а не про опрос, где нам предлагают натянуть шкуру лпр)
Сервер - не который железный, а который аркгис сервер:) без него всё это счастье ездить не хочет:(
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in спбгеотех
В общем я ответил как большинство, но ответ конечно должен быть «зависит от задачи»
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in спбгеотех
Если в твоем подчинении одна из настольных гис, то разве это не накладывает уже ограничение на выбор формата хранения?
источник

SN

Sergey Norin in спбгеотех
Энтерпрайз на шейпах в сетевой директории:)
источник

SM

Seva Moreydo in спбгеотех
Sergey Norin
Энтерпрайз на шейпах в сетевой директории:)
👍
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in спбгеотех
Вот, сразу энтерпрайз. Да в энтерпрайзе (в одном, который я наблюдаю изнутри) уже вагон и маленькая тележка этих самых гис настольных. Каждая со своим гемороем. И количество их отнюдь не стремится снижаться))
источник

SN

Sergey Norin in спбгеотех
Какие? Arc, qgis, mapinfo, кто ещё? Autodesk с ESRI поляну поделили, так что их не рассматриваем:) Мы же не будем говорить, что кто-то в здравом уме при возможности выбора выбрал панораму?
источник

NV

Natalya Volgusheva in спбгеотех
Sergey Norin
Какие? Arc, qgis, mapinfo, кто ещё? Autodesk с ESRI поляну поделили, так что их не рассматриваем:) Мы же не будем говорить, что кто-то в здравом уме при возможности выбора выбрал панораму?
В этом никто не признается, так что тссс
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in спбгеотех
Sergey Norin
Какие? Arc, qgis, mapinfo, кто ещё? Autodesk с ESRI поляну поделили, так что их не рассматриваем:) Мы же не будем говорить, что кто-то в здравом уме при возможности выбора выбрал панораму?
Некстгис не настольные?
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in спбгеотех
Хотя с некоторой натяжкой их можно в кугис отнести
источник

SN

Sergey Norin in спбгеотех
Anton [az09@osm] Belichkov
Хотя с некоторой натяжкой их можно в кугис отнести
"С некоторой"?:)))
источник

AB

Anton [az09@osm] Belichkov in спбгеотех
Модно же сейчас через вэб интерфейс делать. Аналитика все дела
источник

o

oneonwar in спбгеотех
Ща бы в 2к19 пользоваться гуишным софтом а не питоновой консолью(
источник

EK

Eduard Kazakov in спбгеотех
Sergey Norin
Шалом:) мне кажется, в геоданных производительность упирается в совсем другие вещи. Плюс, по-моему все конторы, имеющие много геоданных и постоянно с ними работающие, в итоге приходили к варианту arcgis+oracle.
Ну кстати безальтернативность такого решения для большой инфраструктуры уходит в прошлое. Все больше наблюдаю разных (работающих) попыток накрутить все вокруг открытых решений, в основном с обвешиванием своего добра на qgis и postgis/geoserver. Деньги правда  вместо лицензии уходят на программистов) зато без привязки у вендорам.
источник

EK

Eduard Kazakov in спбгеотех
В опросе подразумевали более компактные кейсы, когда есть небольшая команда и умеренные объемы обмена данными, а не огромная инфраструктура промышленного масштаба. Там другие развлечения, понятное дело
источник