мы не судим по важности и не важности
для этого нет шкалы, и такая практика зачастую приводит к фашизму а-ля митапы в яндексе
какому-то новичку митап может оказаться в 10 раз полезнее чем старичку (это не предскажешь). и наоборот
так что кто раньше зарегался, тот и получил место. Для остальных есть трансляция
не соглашусь и поясню.
есть лидеры мнений. они вцелом +/- известны. а есть "середняки".
так вот на пристрелочную встречу важно позвать как можно больше лидеров мнений чтобы во-первых их подключить к движению, а во-вторых они могли "новичкам" что-то рассказать, поделится опытом.
и стараться надо искать помещения чтобы поместились все, а не "кто успел раньше всех нажать кнопку".
если уж говорить о справедливости - надо разделять "членов сообщества" и "посетителей митапов". и первых пускать безоговорочно, а вторых по некой лотерее. потому что польза от последних всем будет меньше.