AC
зачем тебе вообще TypeScript?
Люди любят его
Size: a a a
2019 July 31
Е
Есть какая-то книга про лучшие практики на этот TypeScript ваш?
официальная дока
Е
суть его проста, что типа меньше ошибок чем в этом динамическом жаваскрипте допускает разработчик, плюс код получается самодокументированным из-за типов
правда тайпскрипт никак не работает, когда объектик приходит из внешних апишек с другими типами))
правда тайпскрипт никак не работает, когда объектик приходит из внешних апишек с другими типами))
Е
мне порой кажется, что майкрософт его сделали, чтобы автокомплит нормально работал
AC
суть его проста, что типа меньше ошибок чем в этом динамическом жаваскрипте допускает разработчик, плюс код получается самодокументированным из-за типов
правда тайпскрипт никак не работает, когда объектик приходит из внешних апишек с другими типами))
правда тайпскрипт никак не работает, когда объектик приходит из внешних апишек с другими типами))
С учетом того, что использование типов опционально...
AC
мне порой кажется, что майкрософт его сделали, чтобы автокомплит нормально работал
А, ну и то хлеб
Е
не совсем, там можно запретить any
Е
он кажется по дефолту отключен
p
Так, ладно, у меня есть два вопроса
Первый вопрос - я не понимаю смысл существования языка программирования TypeScript, с учетом того, что JS является его валидным подмножеством
Как мне на нем писать-то?
(Или как подсунуть людям PureScript, чтобы они не заметили?)
Первый вопрос - я не понимаю смысл существования языка программирования TypeScript, с учетом того, что JS является его валидным подмножеством
Как мне на нем писать-то?
(Или как подсунуть людям PureScript, чтобы они не заметили?)
Строго типизированный Саша Чистяков
rd
Так, ладно, у меня есть два вопроса
Первый вопрос - я не понимаю смысл существования языка программирования TypeScript, с учетом того, что JS является его валидным подмножеством
Как мне на нем писать-то?
(Или как подсунуть людям PureScript, чтобы они не заметили?)
Первый вопрос - я не понимаю смысл существования языка программирования TypeScript, с учетом того, что JS является его валидным подмножеством
Как мне на нем писать-то?
(Или как подсунуть людям PureScript, чтобы они не заметили?)
Я думал, что PureScript уже умер.
AC
EG
Смотришь на него, и сразу понятно, что сделано разработчиками
UX в жопе
Визуальная составляющая в жопе
Контент в жопе
Написана чушь какая-то
UX в жопе
Визуальная составляющая в жопе
Контент в жопе
Написана чушь какая-то
Для разрабов и за 10 минут - весьма годно. Нормальные сайты делаются не в такие короткие сроки (:
rd
ОтЪ это я понимаю заход.
AI
Так, ладно, у меня есть два вопроса
Первый вопрос - я не понимаю смысл существования языка программирования TypeScript, с учетом того, что JS является его валидным подмножеством
Как мне на нем писать-то?
(Или как подсунуть людям PureScript, чтобы они не заметили?)
Первый вопрос - я не понимаю смысл существования языка программирования TypeScript, с учетом того, что JS является его валидным подмножеством
Как мне на нем писать-то?
(Или как подсунуть людям PureScript, чтобы они не заметили?)
JS не нужен. Всё нужно писать только на TS (или его альтернативах)
AC
JS не нужен. Всё нужно писать только на TS (или его альтернативах)
Ну, JS это такой ассемблер для веб, в него только транспайлить можно, это понятно
VL
Ну, JS это такой ассемблер для веб, в него только транспайлить можно, это понятно
для этого уже есть webassembly
AC
для этого уже есть webassembly
И как - много проектов у тебя уже используют webassembly?
C
И как - много проектов у тебя уже используют webassembly?
все и постоянно
PR
для этого уже есть webassembly
его пока еще нет, как я понимаю. Он только будет)