Size: a a a

SPb Reliability Meetup

2019 February 28

LG

Lev Goncharov in SPb Reliability Meetup
Lev Goncharov
0.01^3 - все 3 упали
3*0.01^2 - упало 2 каких нибудь
3*0.01 - упал один
вот
источник

LG

Lev Goncharov in SPb Reliability Meetup
а еще мир суров... и есть теория парных случаев
источник

IE

Ivan EKbfh in SPb Reliability Meetup
я не понимаю, зачем ты считаешь вероятности парные и троичные, если задача не про это
источник

IE

Ivan EKbfh in SPb Reliability Meetup
а в формулах обычно буковки, с расшифровкой
цифры в разных местах разное значить могут
источник

LG

Lev Goncharov in SPb Reliability Meetup
Lev Goncharov
все 3 в апе =
1- (0.01^3 +3*0.01^2+3*0.01)
поправка 0.99969997 =1- (0.0001^3 +3*0.0001^2+3*0.0001)

какова вероятность что все 3 сервиса в апе?
0,9999^3 ~99,97%

ой.. те же цифры
источник

SM

Serg Martynov in SPb Reliability Meetup
Lev Goncharov
где формула?
100 - 0.1*3
источник

LG

Lev Goncharov in SPb Reliability Meetup
Serg Martynov
100 - 0.1*3
нет, ты упустил что может лежать 2 любых из 3. и все 3 лежать могут
источник

IE

Ivan EKbfh in SPb Reliability Meetup
Lev Goncharov
нет, ты упустил что может лежать 2 любых из 3. и все 3 лежать могут
а зачем тебе это?
источник

LG

Lev Goncharov in SPb Reliability Meetup
убедишь в обратном?
источник

IE

Ivan EKbfh in SPb Reliability Meetup
лежание любого из них имеет тот же эффект, что и одновременное
источник

SM

Serg Martynov in SPb Reliability Meetup
Lev Goncharov
нет, ты упустил что может лежать 2 любых из 3. и все 3 лежать могут
Я рассматриваю самый наихудший случай, когда лежат все 3 сервиса
источник

LG

Lev Goncharov in SPb Reliability Meetup
источник

IE

Ivan EKbfh in SPb Reliability Meetup
так и пиши в скобочках тогда без степеней
источник

IE

Ivan EKbfh in SPb Reliability Meetup
они же независимые
источник

IE

Ivan EKbfh in SPb Reliability Meetup
и согласно твоей ссылке там последовательная система и простое перемножение помогает статистически
источник

IE

Ivan EKbfh in SPb Reliability Meetup
но логически выше минимального числа сложной сислеме не прыгнуть
поэтому сомнения возникают
источник

LG

Lev Goncharov in SPb Reliability Meetup
Ivan EKbfh
и согласно твоей ссылке там последовательная система и простое перемножение помогает статистически
да, последовтаельная. занчит 0.9999^3
источник

LG

Lev Goncharov in SPb Reliability Meetup
но ни как 1 - 0,0001*3
источник

AS

Aleksey Shirokikh in SPb Reliability Meetup
хм. эдак всё просто у вас получается. давайте тогда 99.94, 99.99, 99,7
источник

SM

Serg Martynov in SPb Reliability Meetup
Lev Goncharov
но ни как 1 - 0,0001*3
Без разницы, у нас одинаковый ответ)))
источник