AC
В частности, в работе с высоким 99 перцентилем
Так а СУБД-то какая, во первых строках?
Данные там какие?
Данные там какие?
Сколько живых пользователей попадают в 99 персентиль?
Может, там 100-я страница гугла, боты одни
Size: a a a
2019 February 23
СХ
насколько я понимаю, это может дать качественное улучшение высоких перцентилей или среднего времени ответа БД. Но сам с этим почти не работал. Т.ч. интересен ваш опыт.
если у тебя меньше 6 дисков и 13000к в сек, от выбора шедулера ничего не будет
СХ
(И это вы еще не сказали, откуда у вас в 2019-м в операционной системе CFQ по умолчанию)
mq-deadline
p
если у тебя меньше 6 дисков и 13000к в сек, от выбора шедулера ничего не будет
Нет
p
Тут несколько метрик, которые влияют друг на друга
p
Я вот чего из нового пока не понял - это block io polling
AS
C
почему?
IE
почему?
Потому что сла
LG
господа, чёрт с ними, с файловыми системами. Они мало кому в продакшене актуальны.
Расскажите лучше, кто-нибудь крутит io scheduler линукса, выбирает какой-нибудь deadline, патчит ядро для нужных таймингов?
Расскажите лучше, кто-нибудь крутит io scheduler линукса, выбирает какой-нибудь deadline, патчит ядро для нужных таймингов?
Для ceph крутили. Noop deadline cfq bfq ключевые слова тебе
VL
Для ceph крутили. Noop deadline cfq bfq ключевые слова тебе
Слова я знаю. Мне практика интересна
LG
Профиль нагрузки какой?
LG
И что получить хочешь?
LG
Но согласен с ораторами выше. Сюда тебе есть ризон если планы запросрв причесал
VL
Профиль нагрузки какой?
БД, разные. OLAP, OLTP, всякие кафки
VL
Поэтому интересуюсь, что шупали, какие задачи решали, какие выводы сделали
LG
Это у тебя высоко уровневый профиль. А на дисках что?