Можете провести аналогию с языками программирования - если вы "наизусть" учите язык, то вам будет тяжело. А если вы понимаете конструкции, понимаете алгоритмы и структуры, что вы хотите сделать - то обернуть это в (почти) любой язык программирования большого труда не составляет. Да, конечно сначала вы будете гуглить "foreach <languagename>", но это никоим образом не относится к тому, что вы знаете решение, придумали алгоритм\архитектуру, какую хотите написать, а уже положить ее на конкретный язык\фреймворк - зачастую дело техники

Каждый раз на контроше выводить это будешь?

>А самый жесткий матан (из-за которого вылетели 70% группы) был именно в первые 3-4 семестра

не понимаю, почему так много из-за матана обычно вылетает.
если б еще давали листки как в нму на подумать, а то дают надрчоиться на 100 номерах в домашке на определенную тему, как на мехмате

Можете провести аналогию с языками программирования - если вы "наизусть" учите язык, то вам будет тяжело. А если вы понимаете конструкции, понимаете алгоритмы и структуры, что вы хотите сделать - то обернуть это в (почти) любой язык программирования большого труда не составляет. Да, конечно сначала вы будете гуглить "foreach <languagename>", но это никоим образом не относится к тому, что вы знаете решение, придумали алгоритм\архитектуру, какую хотите написать, а уже положить ее на конкретный язык\фреймворк - зачастую дело техники

вот мне нужно знание питона нормальное, а не заботать алгоритмы и структуры ,которые на моем месте обычно не дотягивают до школьной олимпудки

но если ты хреново работаешь со словарями, то можешь уходить с алгоритмами в другое место,
т.е. мне знание языка >> знание алгосов, и решением здесь будет именно написанный код

Так ты не разработчик, поэтому тебе алгоритмы и не упёрлись.

Не все такие одаренные в математике.

а я не одарен, в этом и шутка

Кто-то одарен ещё меньше, и для них это может быть сложностью.

вот мне нужно знание питона нормальное, а не заботать алгоритмы и структуры ,которые на моем месте обычно не дотягивают до школьной олимпудки

но если ты хреново работаешь со словарями, то можешь уходить с алгоритмами в другое место,
т.е. мне знание языка >> знание алгосов, и решением здесь будет именно написанный код

*да, понятно, что есть исключения, есть особенные языки, есть языки, где привычные конструкции или не работают, или совсем другие, есть языки, где свои тонкости есть, свои стандартные подходы к тем или иным вещам, но условно c++/Java/Python - между ними не слишком сложно переключаться на идейном уровне

А ещё всякие формулы Грина наизусть задрачивать

вот мне нужно знание питона нормальное, а не заботать алгоритмы и структуры ,которые на моем месте обычно не дотягивают до школьной олимпудки

но если ты хреново работаешь со словарями, то можешь уходить с алгоритмами в другое место,
т.е. мне знание языка >> знание алгосов, и решением здесь будет именно написанный код

вопрос, почему обычно камнем предкновения считается матан, а не алгебра, например, которая для обычного школьника, вроде бы, должна быть на порядок сложнее, ибо там нельзя "что вижу, о том пою", но оставим на другой чатик этот зассор