А можно все-таки после собеса попросить фидбек?

можно, но тебе не факт, что его дадут

ну вот пункт 2 очень мотивирует, ага, о нем я и говорю :)

Ееее, как я рада

Спасибо всем, кто ответил на вопрос по АСМ!

ну, блин, это рандом, метод отбора не оптимальный. Keep applying и не брать отказы на свой счет.
Хотя, знаю, что с нашим менталитетом это тяжело.

Мое мнение - ты точно не пройдешь без умения решать алгоритмические задачки, но начиная с некоторого уровня прокачивать этот скилл уже бесполезно. Грубо говоря (по моим прикидкам), если ты оранжевый и выше на кодфорсах, то уже неважно, насколько именно ты крутой. На первый план выходит рандомный фактор - ты плохо объяснил, ты странно назвал переменную, ты не написал очевидный для тебя тест который от тебя ожидали увидеть, ты использовал алгоритм которого не знал сам интервьюер, ты белый мужчина а сейчас не набирают белых мужчин, луна не в той фазе, хз что

Подозреваю, что оранжевый на кодфорсах - даже чересчур высоко, рандом начинает решать гораздо раньше

Ну ты конечно сказал про оранжевого, щас весь чат выйдет

да, это я с большим запасом взял, все же думаю что рандом начинает править существенно раньше

Так суть же не только в том, что ты решил. А еще, например, в том, как ты объясняешь свои мысли. Что толку от тебя будет в компании, если ты вот такой умный, но другие с тобой вообще не могут взаимодействовать, ибо не понимают, что ты делаешь и почему.

Ребят, у меня вопрос. А если у меня в резюме указан отличный pet-project, но он висит недоделанный (поломанный) на гите, лучше его не указывать или пусть будет? Чекают ли они чщательно гит?

Лучше доделать

Отличный пет-проект много стоит в резюме, если он правда отличный

в случае если ты межнар, как раз очень высок шанс не сказать вслух что-то суперочевидное для тебя, что ожидает услышать интервьюер. Например, не знаю, что разворот массива можно делать и без доп памяти, а ты сделал с доп памятью не потому что не умеешь, а потому что в данных ограничениях это несущественно

кажется, те всеросы/межнары, которым не везло на интервью, страдали именно от такой проблемы - они НАСТОЛЬКО хорошо шарили, что даже не могли подумать разъяснить какой-то суперочевидный кусок (а интервьюер такой про себя: так-тааак, этот чел наверное не знает почему массив за O(n) без доп памяти развернуть можно))))

вроде же очень мало кто ходит по ссылкам и действительно смотрит, запускает и оценивает проекты. это у кого столько желания, времени и мотивации

все мы знаем это объяснение, и звучит оно здраво и разумно, но на практике в массовой реализации этой идеи случаются баги и рандом :)

Если ты войдёшь в шорт-лист, то глянут, если ты не проходишь по другим критериям, то конечно не будут.

Просто это пет-проджект, созданный во время курса по iOS разработке, который проходил в 2018. И тут у меня коммиты в 2020 появляются. Не знаю критично это или нет конечно