акей

Да, тут такой момент, что лучше никогда не обманывать

У меня странный вопрос- плохо, если резюме не на 1 страницу, чего-то у меня проектов расплодилось, не знаю, что уже удалить. Или 2 страницы плохой тон?

Я считаю, что плохо, потому что так ещё меньше читать будут.
Указывать все проекты необязательно.
Можно скинуть резюме, скажем, сюда, и попросить совет "что выпилить"

Зависит от того, две страницы по сути или же много воды, которую можно убрать.
Ну и да, самое главное точно должно быть на первой странице, чтобы точно прочитали

Я плохо верю в две страницы по сути на позицию стажёра

Тут даже вопрос удобства, когда одна страница: все как на ладони, часто интервьюверы начинают смотреть туда по дороге в комнату для собесов

Например, посмотрев на своё резюме внимательно, я понял, что весь тот "УНИКАЛЬНЫЙ ОПЫТ", который мне казался важным, в принципе, полностью покрывается половиной пунктов

ага, поняла, спасибо)

а ты можешь посмотреть, пожалуйста? я просто когда то давно узнала, что нужно расписывать что конкретно делал в проекте, и мне кажется, что я увлекалась и много слишком пишу

можете оценить и дать советы, чтобы сделать 1 страницой мое CV

Sure thing

если кто-то поможет-буду благодарна!

Субъективное мнение:
Опыт важнее ачивок, ачивки сократить до самых-самых престижных и относящихся к опыту.
Непонятно, какое отношение опыт преподавания имеет к позиции разработчика. Можно выкинуть.
Из проектов оставить один-два самых последних или самых крутых (про которые готов в течение часа порассказывать).
Описание проектов — тоже тезисно (как в work experience), сейчас там текст, который очень лень читать, а из названия ни фига не понятно. Сейчас эта секция никакой информации не несёт.

понял Егор! спасибо

дату лучше так 06/2018

да и порядок нарушен: education на первом месте

Субъективное мнение (кстати, частично применимо и к предыдущему резюме):

Список курсов лесом, особенно не относящийся к позиции программиста.
Поменьше зазоры между секциями.
Убрать нафиг выделение светом первых трёх букв, а также города работы. На чёрно-белом принтере случится ад. Да, резюме печатают.
Не логотип почты и логотип гитхаба, а прям словами прописать. При печати ни фига не разобрать логотипы, да и на мониторе надо всматриваться.
Порядок — от самого недавнего к самому неактуальному. Обратный хронологический.

> CO-FOUNDER & SOFTWARE ENGINEER
"Co-founder" звучит черезчур залихватски для позиции стажёра, пусть даже и правда. Я бы сказал, что это скорее в Projects. Ну, может, team projects.

> • Developed an iOS application (Swift and Objective-C) with real-time face detection and tracking.
И что в этом нового? Встроенная камера умеет ровно то же самое.

> • Trained model for facial landmark detection using machine learning: collected and prepared data, tuned algorithm parameters.
"Работал работу", никаких конкретных ачивок тут не указано, можно остановиться на "trained neural network(?) model for facial landmark detection"

> Researching, testing and developing computer vision algorithms for self-driving cars.
"Работал работу", хотя тут-то как раз самое интересное! Что было происследовано, какие метрики улучшены, в чём заключались задачи? Можно (и нужно) обсудить с менеджером со стажировки, что можно вписать и рассказывать на собесе, чтобы не нарушить NDA и вместе с тем хорошо выпендриться.

> COURSEWORKS
Ни один из проектов не выглядит более впечатляюще, чем работа в Яндексе над самоходными автомобилями, имхо. Ну домашки и домашки. А ещё они вообще не про ML. Если цель — позиция на ML, то можно разве что последний оставить.

> Languages & Technologies
В крупных компаниях этот список скорее бесполезен, потому что всё равно будут учить своему и с нуля. Ну и, например, нет никакого указания на уровень знания языка (хотя бы относительно других в резюме).

а как указывать языки тогда какими пользуешься ? (это я про последний пункт) или вообще такое не пишут

Тут есть разные мнения. Последнее, которое я слышал — можно бегло указать "любимые" языки, а вообще хорошему специалисту пофиг, на чём писать.