Генеральный директор Концерна ВКО «Алмаз - Антей» Ян Новиков:
В своем развитии концерн исторически решал все значимые задачи за счет собственных источников.
https://rg.ru/2021/08/23/koncern-almaz-antej-stal-moshchnoj-integrirovannoj-strukturoj.html
Size: a a a
2021 August 22
2021 August 23
Из интервью "Российской газете" главы оборонного холдинга "Алмаз-Антей" Яна Новикова:
- В начале 2000-х годов экономическая ситуация была тяжелой и в России в целом, и в оборонно-промышленном комплексе в частности. Руководство страны поставило перед нами задачу: сохранить и развить производство средств ПВО, восстановить компетенции в этой сфере.
Для решения поставленной задачи указом президента России в 2002 году был создан Концерн "Алмаз - Антей". В его состав вошли 46 предприятий: НИИ, КБ, заводы финишной сборки и верхних уровней кооперации. Около двадцати из них находились в предбанкротном состоянии, несколько были официально признаны банкротами. Было необходимо провести финансовое оздоровление, реструктуризацию этих активов, сохранить возможность серийного производства систем и комплексов ПВО.
Нам удалось предотвратить утрату компетенций, необходимых для разработки и производства комплексов противовоздушной обороны. По отдельным направлениям такие компетенции пришлось создавать фактически с нуля.
Сегодня в нашем активе - мощный научно-технический потенциал, который позволяет разрабатывать современное вооружение для решения задач воздушно-космической обороны. Успешно решается масштабная задача по перевооружению Вооруженных сил России на современные образцы средств ПВО и ПРО.
Только за последние 10 лет специалистами концерна создан и поставлен в войска целый ряд совершенно новых комплексов и систем ПВО-ПРО, в том числе зенитные ракетные системы С-400 "Триумф", С-350 "Витязь" и С-300В4, зенитные ракетные комплексы "Бук-М3", "Полимент-Редут", "Редут", "Штиль-1", различные модификации зенитного ракетного комплекса "Тор", другие изделия.
- В начале 2000-х годов экономическая ситуация была тяжелой и в России в целом, и в оборонно-промышленном комплексе в частности. Руководство страны поставило перед нами задачу: сохранить и развить производство средств ПВО, восстановить компетенции в этой сфере.
Для решения поставленной задачи указом президента России в 2002 году был создан Концерн "Алмаз - Антей". В его состав вошли 46 предприятий: НИИ, КБ, заводы финишной сборки и верхних уровней кооперации. Около двадцати из них находились в предбанкротном состоянии, несколько были официально признаны банкротами. Было необходимо провести финансовое оздоровление, реструктуризацию этих активов, сохранить возможность серийного производства систем и комплексов ПВО.
Нам удалось предотвратить утрату компетенций, необходимых для разработки и производства комплексов противовоздушной обороны. По отдельным направлениям такие компетенции пришлось создавать фактически с нуля.
Сегодня в нашем активе - мощный научно-технический потенциал, который позволяет разрабатывать современное вооружение для решения задач воздушно-космической обороны. Успешно решается масштабная задача по перевооружению Вооруженных сил России на современные образцы средств ПВО и ПРО.
Только за последние 10 лет специалистами концерна создан и поставлен в войска целый ряд совершенно новых комплексов и систем ПВО-ПРО, в том числе зенитные ракетные системы С-400 "Триумф", С-350 "Витязь" и С-300В4, зенитные ракетные комплексы "Бук-М3", "Полимент-Редут", "Редут", "Штиль-1", различные модификации зенитного ракетного комплекса "Тор", другие изделия.
2021 August 24
Концерн «Алмаз-Антей» ведет работы по созданию малоразмерных зенитных ракет для уничтожения беспилотников, сообщил генеральный конструктор концерна Павел Созинов. Он отметил, что мини- и микробеспилотники могут нести серьезную угрозу военным и административным объектам, а сами ракеты крайне дешевы.
https://ria.ru/20210824/raketa-1746960454.html
https://ria.ru/20210824/raketa-1746960454.html
"Любая гиперзвуковая ракета – и существующая, и которая будет потенциально создана в обозримой перспективе – для нас по силам... Любая гиперзвуковая цель может лететь к объекту поражения на своей максимальной скорости только на большой высоте, а с приближением к объекту снижается, входит в атмосферу и теряет скорость. Есть и другие нюансы, в которые я не буду углубляться", - рассказал генеральный конструктор оборонного холдинга "Алмаз-Антей" Павел Созинов.
"Концерн давно живет в гиперзвуковой реальности", - добавил генеральный конструктор.
"Концерн давно живет в гиперзвуковой реальности", - добавил генеральный конструктор.
2021 August 25
Немного военной аналитики.
Прогноз развития событий при размещении ядерного оружия США в Польше.
В настоящее время США завершают строительство на территории Польши в населенном пункте Редзиково военной базы для развертывания противоракетных комплексов «Иджис Эшор» в рамках создания европейского сегмента глобальной системы ПРО США.
Универсальные пусковые установки Мк41 комплексов «Иджис Эшор» могут использоваться для запуска не только противоракет типа «Стандарт-3», но и крылатых ракет наземного базирования типа «Томагавк». После модификации противоракеты типа «Стандарт-3» могут применяться в качестве ударного (наступательного) оружия для поражения наземных объектов на дальностях 1000-2500 км как в неядерном, так и в ядерном оснащении.
В дальнейшем – после 2025 года – США могут разместить на базе в Редзиково более совершенные ракеты в ядерном оснащении, конструирование которых в США резко интенсифицировалось после выхода из договора 1987 года о ракетах средней и меньшей дальности.
Размещение американского ядерного оружия в Польше влечет серьезные политические последствия: нарушается не только основополагающий акт Россия–НАТО, включающий обязательства Североатлантического альянса о неразмещении ядерного оружия на территории новых членов блока, но и по существу разрушается важнейший документ в области военно-стратегической стабильности и безопасности общемирового значения – Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Появление ударных ядерных средств США на территории Польши создаст новые угрозы национальной безопасности России в связи со значительным сокращением (до ~10 минут) времени доставки ядерных боеприпасов к ключевым объектам государственного и военного управления России. Тем самым у США появляется возможность нанесения так называемого «обезглавливающего» удара по России. Парирование этих угроз потребует огромных затрат, связанных с изменением структуры системы государственного и военного управления, изменения территориального размещения средств ПВО/ПРО страны, передислокации средств стратегических ядерных сил и т.д.
Возможность размещения в Польше ядерного оружия американская сторона может использовать в качестве сильного «козыря» в ходе последующих дипломатических контактов с руководством России по следующим направлениям:
– развертывание переговоров по установлению «паритета» между Россией и США по нестратегическим ядерным вооружениям;
– введение ограничений на темпы разработки перспективных образцов гиперзвукового оружия.
Переговоры с США по взаимному сокращению нестратегического ядерного оружия вне контекста переговоров по укреплению международной стабильности в целом и сокращения обычных вооружений для России неприемлемы.
Возможные ответные действия России, принимаемые в зависимости от хода процесса размещения ядерного оружия на территории Польши, могут быть следующими:
политико-экономические меры:
– развертывание общемировой кампании по укреплению
режима ДНЯО;
– дипломатические демарши в отношении США с возможным понижением уровня дипломатических отношений (отзыв посла и т.д.);
– заявление в адрес европейских стран о том, что отказ от размещения ядерного оружия США в Европе является необходимым условием размораживания/расширения контактов по линиям РФ–ЕС и
РФ–НАТО;
– включение Польши в перечень недружественных России стран с автоматическим введением особого экспортно-импортного режима и особого порядка выдачи виз гражданам Польши, что крайне отрицательно скажется на экономическом положении Польши;
военно-технические меры:
– расширение военно-технического сотрудничества с Китаем, Ираном и другими недружественными США странами;
– демонстрационные испытания новых видов вооружений, направленных против США;
– поиск симметричных мер, создающих адекватные угрозы США по нанесению соизмеримого по последствиям ядерного удара.
Прогноз развития событий при размещении ядерного оружия США в Польше.
В настоящее время США завершают строительство на территории Польши в населенном пункте Редзиково военной базы для развертывания противоракетных комплексов «Иджис Эшор» в рамках создания европейского сегмента глобальной системы ПРО США.
Универсальные пусковые установки Мк41 комплексов «Иджис Эшор» могут использоваться для запуска не только противоракет типа «Стандарт-3», но и крылатых ракет наземного базирования типа «Томагавк». После модификации противоракеты типа «Стандарт-3» могут применяться в качестве ударного (наступательного) оружия для поражения наземных объектов на дальностях 1000-2500 км как в неядерном, так и в ядерном оснащении.
В дальнейшем – после 2025 года – США могут разместить на базе в Редзиково более совершенные ракеты в ядерном оснащении, конструирование которых в США резко интенсифицировалось после выхода из договора 1987 года о ракетах средней и меньшей дальности.
Размещение американского ядерного оружия в Польше влечет серьезные политические последствия: нарушается не только основополагающий акт Россия–НАТО, включающий обязательства Североатлантического альянса о неразмещении ядерного оружия на территории новых членов блока, но и по существу разрушается важнейший документ в области военно-стратегической стабильности и безопасности общемирового значения – Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Появление ударных ядерных средств США на территории Польши создаст новые угрозы национальной безопасности России в связи со значительным сокращением (до ~10 минут) времени доставки ядерных боеприпасов к ключевым объектам государственного и военного управления России. Тем самым у США появляется возможность нанесения так называемого «обезглавливающего» удара по России. Парирование этих угроз потребует огромных затрат, связанных с изменением структуры системы государственного и военного управления, изменения территориального размещения средств ПВО/ПРО страны, передислокации средств стратегических ядерных сил и т.д.
Возможность размещения в Польше ядерного оружия американская сторона может использовать в качестве сильного «козыря» в ходе последующих дипломатических контактов с руководством России по следующим направлениям:
– развертывание переговоров по установлению «паритета» между Россией и США по нестратегическим ядерным вооружениям;
– введение ограничений на темпы разработки перспективных образцов гиперзвукового оружия.
Переговоры с США по взаимному сокращению нестратегического ядерного оружия вне контекста переговоров по укреплению международной стабильности в целом и сокращения обычных вооружений для России неприемлемы.
Возможные ответные действия России, принимаемые в зависимости от хода процесса размещения ядерного оружия на территории Польши, могут быть следующими:
политико-экономические меры:
– развертывание общемировой кампании по укреплению
режима ДНЯО;
– дипломатические демарши в отношении США с возможным понижением уровня дипломатических отношений (отзыв посла и т.д.);
– заявление в адрес европейских стран о том, что отказ от размещения ядерного оружия США в Европе является необходимым условием размораживания/расширения контактов по линиям РФ–ЕС и
РФ–НАТО;
– включение Польши в перечень недружественных России стран с автоматическим введением особого экспортно-импортного режима и особого порядка выдачи виз гражданам Польши, что крайне отрицательно скажется на экономическом положении Польши;
военно-технические меры:
– расширение военно-технического сотрудничества с Китаем, Ираном и другими недружественными США странами;
– демонстрационные испытания новых видов вооружений, направленных против США;
– поиск симметричных мер, создающих адекватные угрозы США по нанесению соизмеримого по последствиям ядерного удара.
В целом необходимо отметить, что вопросы возможного размещения ядерного оружия США в Польше отчасти перекликаются с проблемами, с которыми столкнулись США и СССР при «Карибском кризисе». Тогда разрешение кризиса положительно сказалось на укреплении мировой стабильности.
Принятые для предотвращения подобных ситуаций шаги (установление «красного» телефона для прямой связи между первыми лицами США и СССР/России, уведомления об испытательных пусках МБР и другие меры укрепления доверия) позволяют заключить, что при правильном и своевременном применении этих мер повторение «Карибского кризиса» является крайне маловероятным.
Принятые для предотвращения подобных ситуаций шаги (установление «красного» телефона для прямой связи между первыми лицами США и СССР/России, уведомления об испытательных пусках МБР и другие меры укрепления доверия) позволяют заключить, что при правильном и своевременном применении этих мер повторение «Карибского кризиса» является крайне маловероятным.
А тем временем на форуме #Армия2021 удивил гостей разработчик знаменитой системы С-400 и С-500.
А именно - представив самоходную основу для легковых и грузовых авто, которая способна передвигаться по заданному маршруту, управляясь на расстоянии или вовсе работая автономно.
Вес платформы - 1,2 тонны, она может нести 1,65 тонн. Два электромотора питаются от аккумулятора ёмкостью в 90 КВт/ч: на одном заряде можно проехать до 400 километров.
Самоходная основа была создана на Обуховском заводе. В концерне «Алмаз-Антей» заявили, что разработка финансировалась за счет средств предприятия.
Таким образом, оборонный холдинг «Алмаз-Антей» осваивает новые направления своей гражданской продукции. И даже говорят о возможности в будущем выпускать электрические кроссоверы.
А именно - представив самоходную основу для легковых и грузовых авто, которая способна передвигаться по заданному маршруту, управляясь на расстоянии или вовсе работая автономно.
Вес платформы - 1,2 тонны, она может нести 1,65 тонн. Два электромотора питаются от аккумулятора ёмкостью в 90 КВт/ч: на одном заряде можно проехать до 400 километров.
Самоходная основа была создана на Обуховском заводе. В концерне «Алмаз-Антей» заявили, что разработка финансировалась за счет средств предприятия.
Таким образом, оборонный холдинг «Алмаз-Антей» осваивает новые направления своей гражданской продукции. И даже говорят о возможности в будущем выпускать электрические кроссоверы.
Компания "Кронштадт" является одним из ведущих российских игроков на рынке беспилотных летательных аппаратов (БЛА), разрабатывающим целую гамму изделий различного назначения.
На полях форума #Армия2021
На полях форума #Армия2021
Павел Созинов, генеральный конструктор Концерна ВКО "Алмаз-Антей" отвечает на вопросы РИА Новости
— Чем отличается экспортная версия "Витязя" от ЗРК "Викинг"?
— Во-первых, в этих комплексах используются совершенно разные ракеты. Во-вторых, "Викинг" – это комплекс ПВО сухопутных войск, его основное отличие – высокая мобильность. "Викинг" должен обеспечивать свое перемещение в динамике движения войск, прикрывать колонны войск в движении, следовать вместе с ними, совершать длительные марши. При этом он должен быстро разворачиваться, быть готовым к боевой работе за минимальное время.
В составе комплекса есть огневая установка, которая может, не выключая аппаратуры радиолокационной станции, при появлении опасности с коротких остановок осуществлять пуск зенитных ракет. Каждая самоходная огневая установка "Викинга" может работать как в составе комплекса, так и автономно. Конкуренты в данном классе комплексов подобного предложить не могут.
"Витязь" же – это комплекс для постоянного боевого дежурства, он предназначен для обороны стационарных объектов. Например, для прикрытия административно-промышленных центров. В этой связи у "Витязя" более комфортные условия для длительного несения службы экипажем.
Размеры боевых отделений, эргономические характеристики органов управления "Витязя" ориентированы на объектовую специфику и поэтому выигрывают в сравнении с аналогичными параметрами "Викинга". Но сравнивать их друг с другом в принципе некорректно, каждый из комплексов создавался под свои задачи.
— Чем отличается экспортная версия "Витязя" от ЗРК "Викинг"?
— Во-первых, в этих комплексах используются совершенно разные ракеты. Во-вторых, "Викинг" – это комплекс ПВО сухопутных войск, его основное отличие – высокая мобильность. "Викинг" должен обеспечивать свое перемещение в динамике движения войск, прикрывать колонны войск в движении, следовать вместе с ними, совершать длительные марши. При этом он должен быстро разворачиваться, быть готовым к боевой работе за минимальное время.
В составе комплекса есть огневая установка, которая может, не выключая аппаратуры радиолокационной станции, при появлении опасности с коротких остановок осуществлять пуск зенитных ракет. Каждая самоходная огневая установка "Викинга" может работать как в составе комплекса, так и автономно. Конкуренты в данном классе комплексов подобного предложить не могут.
"Витязь" же – это комплекс для постоянного боевого дежурства, он предназначен для обороны стационарных объектов. Например, для прикрытия административно-промышленных центров. В этой связи у "Витязя" более комфортные условия для длительного несения службы экипажем.
Размеры боевых отделений, эргономические характеристики органов управления "Витязя" ориентированы на объектовую специфику и поэтому выигрывают в сравнении с аналогичными параметрами "Викинга". Но сравнивать их друг с другом в принципе некорректно, каждый из комплексов создавался под свои задачи.