Ну попробуй поторговать по событиям и убедишься что заработать на этом не получится. Куча значимых событий остаётся на красных свечах. То что у ская был отскок на 40% под майнет - так это было маловероятное стечение обстоятельств. Так что вероятность не выше чем у другой монеты. Больше вероятность на рост у того актива в который пришол объём и который технично себя ведёт.
Если под ростущий трэнд, то да, по новостям здорово торговать, хотя выгодней тупо холдить, но сейчась ни разу не ростущий трэнд, вот ни разу пока что.

Я полагаю что у каждого шиткоина есть хозяин и это создатель щитка и он пампит и дампит - ничего личного просто бизнес. Если ты знаешь о событии и думаешь что кроме тебя никто о нём не знает, то ты ошибаешься ибо ты и есть корм, который схавал приманку. Никогда не задумывались почему у каждого проэкта есть своё комъюнити? И слово такое дибильное - комъюнити))) Так вот это комъюнити и есть стадо, которое постоянно стрижёт хозяин проэкта, ведь комъюнити всегда первым узнаёт о грядущих событиях.

Ну попробуй поторговать по событиям и убедишься что заработать на этом не получится. Куча значимых событий остаётся на красных свечах. То что у ская был отскок на 40% под майнет - так это было маловероятное стечение обстоятельств. Так что вероятность не выше чем у другой монеты. Больше вероятность на рост у того актива в который пришол объём и который технично себя ведёт.
Если под ростущий трэнд, то да, по новостям здорово торговать, хотя выгодней тупо холдить, но сейчась ни разу не ростущий трэнд, вот ни разу пока что.

Я полагаю что у каждого шиткоина есть хозяин и это создатель щитка и он пампит и дампит - ничего личного просто бизнес. Если ты знаешь о событии и думаешь что кроме тебя никто о нём не знает, то ты ошибаешься ибо ты и есть корм, который схавал приманку. Никогда не задумывались почему у каждого проэкта есть своё комъюнити? И слово такое дибильное - комъюнити))) Так вот это комъюнити и есть стадо, которое постоянно стрижёт хозяин проэкта, ведь комъюнити всегда первым узнаёт о грядущих событиях.

Ну попробуй поторговать по событиям и убедишься что заработать на этом не получится. Куча значимых событий остаётся на красных свечах. То что у ская был отскок на 40% под майнет - так это было маловероятное стечение обстоятельств. Так что вероятность не выше чем у другой монеты. Больше вероятность на рост у того актива в который пришол объём и который технично себя ведёт.
Если под ростущий трэнд, то да, по новостям здорово торговать, хотя выгодней тупо холдить, но сейчась ни разу не ростущий трэнд, вот ни разу пока что.

Я полагаю что у каждого шиткоина есть хозяин и это создатель щитка и он пампит и дампит - ничего личного просто бизнес. Если ты знаешь о событии и думаешь что кроме тебя никто о нём не знает, то ты ошибаешься ибо ты и есть корм, который схавал приманку. Никогда не задумывались почему у каждого проэкта есть своё комъюнити? И слово такое дибильное - комъюнити))) Так вот это комъюнити и есть стадо, которое постоянно стрижёт хозяин проэкта, ведь комъюнити всегда первым узнаёт о грядущих событиях.

Итог: можно думать о людях плохо и быть в плюсе. А можно думать хорошо - и тоже быть в плюсе. Чудеса?)) нет.

А то что тренд не растущий, спору нет. Сейчас рынок в коридоре. И поэтому все остальное тоже будет в коридоре. Кому нравится, можно 15-50% забирать раз в месяц с той или другой монеты.

Не замечали?

То есть ты думаешь что из этого коридора выход будет наверх??

Из этого? Это из какого именно (по рынку в целом или по конкретной валюте?)

Образно сказал о еде.  Каждый проект имеет две цели,  1, идея,  приводящая к прибыли. Мало,  кто без интересов,  что то организовывает.  Каждый ищет свою нишу

И про коммьюнити: уж слишком ты пессимистично смотришь на все это, так как воспринимаешь сугубо «меркантильный фактор» в людях. А можно (но не обязательно! Так как и то и другое работает) смотреть чуть подальше и помилосердней: там другие горизонты

Я хорошо отношусь к людям, но то что я вижу.... Блин долго расписывать, короче норм я отношусь ко всем и к вам.

Но в конце 2017 я где-то читал что крипта сделает безумное колличество богатых людей. Ахахаха, как же автор заблуждался((