Арбитражный суд Ингушетии
Или «тутаевское правосудие»
В республике Ингушетия, несмотря на смену власти, которую традиционно надо считать благой, ибо тут у руля только те, кого рекомендовал президент РФ, продолжает круглогодично цвести свое исключительное правосудие.
В народе его давно окрестили как
«тутаевское» - производное от имени судьи Арбитражного суда республики
Хусейна Тутаева.
О блудливости на рабочем месте
(в прямом смысле этого слова) будет отдельный пост.
Это пост серьезности, в котором
многобукв, но они заслуживают быть прочтенными.
Гражданское судопроизводство, если смотреть глобально, относится к сфере обслуживания: наравне с коммунальными службами, медициной или торговлей.
Так вот, судью
Хусейна Тутаева мы тоже смело и без намека на оскорбление относим к обслуживающему персоналу.
Но в данном случае обслуживает он исключительно знаменитую
ингушскую секту «Баталхаджинцев».
Начнем с одного из недавно рассмотренных дел по иску ООО «СтроймонтажС» к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования (ФОМС)
о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта. (Арбитражное дело №А18-2337/2019 27.03.2019г.)
Если проще, «СтроймонтажС» (подрядчик по выигранному госконтракту) был кинут заказчиком (ФОМС) на сумму
275 522 510 рублей.
Контакт этот (№011400000119000015) был заключен на строительство Административного здания фонда.
ФОМС отказался оплачивать выполненные работы, ссылаясь на то, что сделка была заключена с грубыми нарушениями закона, в частности отсутствовало финансовое обеспечение, неправомерно отклонены заявки некоторых участников аукциона и до кучи построенное здание не соответствовало проекту (нарушена этажность).
Плюс ингуши (в нашем случае подрядчик, но это не. важно), как всегда, намутили с банковской гарантией на обеспечение контракта.
Не вдаваясь в юридические тонкости - для желающих могу выложить отдельным постом (шлите, главное, свои пожелания), - сделка ничтожна и даже фактическое выполнение строительных работ, не являлось основанием для вынесения решения в пользу Подрядчика.
Другими словами, ФОМС вполне себе не обязан платить, что как бы сделал. И по закону в целом прав.
Однако 20.01.2020 г.
Хусейна Тутаев удовлетворяет требование подрядчика и тем самым обязывает Фонд
произвести оплату в сумме свыше 250 млн. руб. за строительные работы.
Простите за долгую преамбулу.
Самое интересное ТУТ.
Ответчик (ФОМС, который всегда по умолчанию и при Евкурове, и при Калиматове дербанили баталхаджинцы)
по умолчанию соглашается с данным судебным актом,
отказываясь в обжаловании названного решения.
После вступления в силу данного акта суммы, естественно, будут перечислены подрядчику, которых также представляют «баталхаджинцы» -
Картоевы и Зязиковы.
Данные представители являются особо приближенными к руководству секты -
Белхароевым и Полонкоевым, - которые и распоряжаются средствами клана.
Такой вам ингушский схематоз от батлаков, учитесь:
ничтожный контракт - тяп-ляп постройка - признание Заказчиком, что постройка не то, - иск Исполнителя - счастливый Заказчик, что арбитражный (!!!) суд иск удовлетворил, и деньги теперь по-честному с точки зрения российского законодательства можно пилить в рамках одного клана.
Чуть позже о другом - не менее волшебном решении Хусейна. Тутаева, - но уже на сумму в
400 млн. рублей.