Size: a a a

2021 November 10

V

Vladimir Garbuz in Сингапур
Так бывает когда на уме более ёмкий способ выразить мысль чем есть в русском) Тут все в английский умеют, так что нет смысла извращаться :)
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Позвольте узнать, а чем схема стремная? Ну поставьте выше компашку холдинговую и будет счастье. Это история уже на моей памяти 10 лет работает без каких-то проблем
источник

SK

Stepan Khukharev in Сингапур
Ну это значит ещё и ходинговую компанию содержать. Притом, что деловой цели у неё не будет
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Деловая цель холдинг. А вдруг завтра АйПиО
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Но содержать надо, согласен. Я о другом. Мне кажется масштаб бедствия немного преувеличен. Проблема безусловно есть, но ИМХО, касается она очень узкой прослойки. Поэтому никто ее никак и не решает
источник

SK

Stepan Khukharev in Сингапур
Вот ты консалтер. Айпио 99,999% фаундеров нафиг не нужен
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Ну стратега привлечь. Неважно
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Тыж про деловую цель спросил
источник

SK

Stepan Khukharev in Сингапур
Тут курица и яйцо. Есть люди, которые не лезут, потому что есть проблема. Потому кажется, что их мало.
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Ну я хз, но если тебе надо в сингапур, то ты ищешь способы, а если начинается виляние жопой, то может и не надо особо. Нищеброды Сингапуру не сильно нужны
источник

V

Vladimir Garbuz in Сингапур
Именно так и есть. Уже пару лет как заходил посмотреть условия и обламывался, только никто об этом не знал.
И что у товарища такая же проблема тоже никто не знал. Если дальше молчали бы, эти чинуши и дальше бы не знали о проблеме.
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Ну то есть посмотрел условия, не подошли, развернулся и ушел. Так что ли это происходит?
источник

V

Vladimir Garbuz in Сингапур
В моей ситуации, с поправкой на имеющееся юр лицо в США и исследование схемы с директорством, - да
источник

V

Vladimir Garbuz in Сингапур
А что делать? Жаловаться в говт на условия не сладкие?) лол
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Ну просто проблема по факту решаемая, да немного через зад, но в целом работает. Особенно при наличии компашки в США
источник

V

Vladimir Garbuz in Сингапур
Через зад в котором геморрой в виде отчётности и регуляторки и для холдинговой, и для дочерней компаний?.. Такие себе перспективы :)
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Ну сингапурская компашка все равно нужна. Отчетность для мелкой компании можно делать на коленке. Никто ее особо не проверяет на соответствие IFRS
источник

V

Vladimir Garbuz in Сингапур
Меня больше смущает шаткость схемы с ЕР&shareholder в одном лице.
Если МОМ завтра передумает этой хернёй заниматься - пакуй чемоданы.
источник

KZ

Konstantin Z in Сингапур
Так если ты не себя любимого ставишь акционером, то возможный риск претензий минимален, ибо формальные требования выполняются
источник

V

Vladimir Garbuz in Сингапур
Разные оттенки коричневого, но и то и то не шоколад
источник