M
А де передача в хук значений???!!!
Size: a a a
2019 October 03
EK
А де передача в хук значений???!!!
где то там, в светлом будущем. :)
D
А де передача в хук значений???!!!
+ вот да кста
A
TheShestov (6.2) увеличил карму Maxim_Kustarev (12.2)
ЕР
вот, кстати, саппорт у сила гораздо хуже чем у скриптраннера
ЕР
скриптраннеровские челики зачастую реально признают и фиксят баги, ставят в бэклог
ЕР
а с силом я пару раз находил баги, а они отвечали "блин реально бага. Ну чинить не будем, мы в доке просто пометим что это не работает"
ЕР
збс подход )
D
а с силом я пару раз находил баги, а они отвечали "блин реально бага. Ну чинить не будем, мы в доке просто пометим что это не работает"
я думаю это вопрос времени. по сути, когда они свою "обёртку" допилят до уровня большая рабочая библиотека рутин - тогда смогут уделить должное внимание и багам и фичам.
ЕР
я думаю это вопрос времени. по сути, когда они свою "обёртку" допилят до уровня большая рабочая библиотека рутин - тогда смогут уделить должное внимание и багам и фичам.
Нуууу фиг знает такой подход
ЕР
Ладно б в бэклог дожили до лучших времён
ЕР
Но закрывать то зачем
D
ну мы ж не знаем куда там у них че складывается. то что они пользовательский реквест закрыли не значит, что в беклоге у них не валяется
АЛ
я думаю это вопрос времени. по сути, когда они свою "обёртку" допилят до уровня большая рабочая библиотека рутин - тогда смогут уделить должное внимание и багам и фичам.
а они еще не допилили?
D
а они еще не допилили?
если ты о передаче значений в хук - я так понял что нет. но не тестил
АЛ
нет, мне кажется что сил уже вполне себе взрослый продукт чтобы фиксить баги
D
нет, мне кажется что сил уже вполне себе взрослый продукт чтобы фиксить баги
ну они фиксят. но не так интенсивно, как нам хотелось бы
АЛ
=))) ну это понятно
АЛ
но мне очень интересно что за новый тип данных
АЛ
мне кажется они таки додумались до работы с файловой системой