AK
а зачем тебе изменение вообще записывать?
Size: a a a
2019 October 02
AK
нафиг все чекнуть сделай маппинг и бегай по нему и по полям
D
какой мапинг?
D
смотри кейс:
AK
или оберни это в функцию еще проще будет
AK
маппинг ну ты делаешь массив из альясов и массивом пробегаешь по задаче, в а коде выполнения у тебя только одна ифка
AK
блин я на силе в мегафоне такое делал что сейчас вспоминаю и думаю нихуя чо могу
D
есть json от левой системы. мне надо замапить их значения на свои поля в журе.
создал таску, если ее не было. а потом надо с jsonа чекнуть, что ничгео не изменилось. отсюда самое простое - просто тем же методом (как и создание таски) прожать всем полям значения. (об этом как раз был вопрос)
а вот бегать и сравнивать все поля - пздц не хочется
создал таску, если ее не было. а потом надо с jsonа чекнуть, что ничгео не изменилось. отсюда самое простое - просто тем же методом (как и создание таски) прожать всем полям значения. (об этом как раз был вопрос)
а вот бегать и сравнивать все поля - пздц не хочется
D
маппинг ну ты делаешь массив из альясов и массивом пробегаешь по задаче, в а коде выполнения у тебя только одна ифка
ну это ты про такое:
AK
а ты забирай все полясразу и все
D
куда забирай. они итак в json'e
AK
воткни туда еще 1 цикл пробега по маппингу
D
дак оно итак бегает. только как ты предлагаешь - это надо ифку вешать на каждое поле и чекать его
D
а проще сказать - присвой всё, что получишь с жсона на поля. и как показал экскремент - если значение не изменилось - то никакого апдейта не будет. изи катка
AK
блин смотри у тебя будет массив fields [] где уже смаплены поля iType
AK
и ты по этому массиву пробегаешься
AK
если полетакое же то ты его опустошаешь и сразу же записываешь и оно появляется в хистори
D
ну и нахера мне этот апдейт . филд - клиар филд - филд
AK
так тебе нужна хистори или нет?
D
нет есессно! мне нужно было легко обновить поля, чтобы не чекать каждое поле