Рома не внял моему совету съехать с темы и
решил все же продолжить эпопею с
по*бень-программой (суть которой - охренеть как заморочиться и на выходе выдать банальщину).
Тут - типичный пример банальщины. Человек пишет, что их план в подъеме экспорта продукции более глубокого передела (химпром, машиностроение и т.п.). Какая свежая мысль! Как оригинально! Хотя, справедливости ради, я встречал отдельных кадров, которые говорили, что экспортировать сырье это ок и не надо париться, из Вышки, кстати, был препод (а вы думаете, что я их не люблю).
Но дальше еще фееричнее. Приводя пример истории успеха, он решил заговорить про экспорт сельхозтехники. И вот тут происходит то, о чем я говорил, давая совет съезжать с темы про программу. Зумеры (физические и ментальные), составляющие костяк его тусовки, радостно начнут бросать чепчики в воздух, в то время, как дедушки вроде меня тут же вспомнят две вещи:
1. Экспорт сельхозтехники в 2018 году (именно этот год был взят Юнеманом за базу)
составил аж 11 млрд рублей, т.е. чуть меньше 200 млн USD. Экспорт России вообще в тот же год составил 450 млрд USD. При этом, российский рынок сельхозтехники в 2018 году составил 175 млрд рублей, а доля импорта там - 40% (и это она еще скатилась с 60% в 2015-м). При этом, коэф. обновления по тракторам 3,4%, а по комбайнам 5,6%. Срок полезного использования тракторов - до 7 лет, комбайнов - до 10 лет. Т.е. по-хорошему коэф. замещения по тракторам должен быть 14%, по комбайнам - 10%. Ок, капремонты могут продлить жизнь, все такое, но факт остается фактом - российскому рынку сельхозтехники есть куда расти и у нас еще высока доля импорта (которая сократилась, в первую очередь, за счет локализации Джона Дира).
Я вот специально так подробно расписал все, чтобы вы поняли, что
какой в жопу экспорт! Это чушь собачья и сектантство. Если вы посмотрите на развитие японского автопрома (отличный
ролик на тему) - серьезный выход на экспортные рынки даже такая экспортоориентированная экономика, как Япония, произвела только после насыщения внутреннего рынка. Серьезный выход на экспорт в обход насыщения внутреннего рынка - это абсурд.
Ну, и вишенка на торте, этой ссылки на успехи сельхозтехники - это то факт, что локомотивом этого экспорта является Ростсельмаш, чей владелец Константин Бабкин уже лет 15 ведет бурную
деятельность по развитию как раз протекционизма и либеральных экономистов не сильно жалует. Т.е. нахрен ваш подход, когда и без вас работает и работает не хуже, а даже лучше.
Плюс,
Китай регулярно показывает, как ориентация на внутренний рынок позволяет выращивать глобально успешные корпорации.
2. Полный факапище, это, конечно, упоминание Спутника. Я понимаю, зумеры (не) лохи и телек не смотрят. Но ваще-то прямо сейчас идет огромный скандал в связи с Чехией, на которую надавили и которая послала по-дальше, что Росатом, что Спутник. И если вы думаете, что по мере повышения качества нашей продукции таких историй будет меньше, то подумайте еще раз.
Вот, китайцы вышли со своими товарами и что мы увидели? Торговую войну с США. Так что на ближайшее время нам стоит, конечно, повышать сложность экспорта, но упор надо делать именно на на развитие внутреннего рынка, а вот это требует уже других ценностных установок, прямо противоположных тем, которые в авторов этой программы годами закладывали.
З.Ы. "(экспорт) даст не только хорошие прибыли, но и качественные рабочие места, развитие технологий и, как следствие,
образования". Какая-то профессиональная деформация. Такое ощущение, что текст писал студент или препод, короче, человек, имеющий представление об экономике из книжек и статей.