Вчера пришло сообщение о смерти известного американского историка и специалиста по России
Стивена Коэна. Для российско-американских отношений это большая утрата, потому что Коэн относился к тем немногим представителям американского экспертного сообщества, кто питал симпатии к нашей стране. Он был противником демонизации России на Западе и выступал за развитие российско-американских отношений на прагматической основе. Коэн не был поклонником Путина, но его всё равно включили в группу тех экспертов, которых на Западе принято называть «понимающими Путина».
Удивительно, но несмотря на свои леволиберальные взгляды, Коэн признавал за Россией право на собственное политическое лицо и выступал против навязывания нашей стране западной политической модели. Это удивительно потому, что в настоящее время именно леволиберальные круги Запада являются наиболее агрессивными по отношению к России. И сейчас в тех же США почти не осталось экспертов, которые склонны рассматривать Россию как партнёра без предъявления каких-либо условий. Из числа известных фигур можно назвать лишь издателя американского журнала
The National Interest Дмитрия Саймса и, отчасти, идеолога американских консерваторов-изоляционистов
Патрика Бьюкенена. Но Саймс – уроженец СССР и выходец из семьи советских евреев-диссидентов, а Бьюкенен в силу возраста уже не столь активен. К тому же и Саймс, и Бьюкенен являются республиканцами, а Коэн тяготел к Демократической партии.
Коэн стал известен в СССР в эпоху горбачёвской перестройки, когда началась вторая волна развенчания культа Сталина и реабилитация жертв политических репрессий. В числе последних была фигура
Николая Бухарина – идеолога т.н. «правой оппозиции» внутри ВКП(б) 1920-х годов, выступавшего против коллективизации и за продолжение политики НЭПа. Коэн написал политическую биографию Бухарина, где представил его курс в качестве альтернативы сталинизму. Большинство современных российских историков признают ошибочность такой оценки Бухарина. Потому что сталинский курс был логичным продолжением политики Ленина, особенно с учётом международной обстановки конца 1920-х – 1930-х годов. Так что не случайно, что с завершением горбачевской перестройки имя Бухарина вновь было забыто, как, впрочем, и сама книга Стивена Коэна о нём.
На фото: книга Стивена Коэна о Бухарине, изданная в Москве издательством «Прогресс» в 1988 году.