Семья и находящаяся в его орбите клиентела запросто может обойтись без Серебрякова. Каждый третий  деятель культуры  представитель голубой и одновременно либеральной гильдии.
Линии противостояния кланов идут по другим разломам. Дело Серебрякова давно отыгранный сюжет. Постковидный мир спутал все карты и российскому политическому классу.

https://t.me/russica2/29846

Это что ж получается, патриарх Кирилл поздравляет с «торжественным и знаменательным» днём начала вторжения гитлеровских войск на СССР?

Ключевой вопрос национальной стратегии России ставит Мастер пера @master_pera, комментируя пост коллег из Шалтай-Бабай @shaltaybabay о поправке к Конституции, обнуляющую сроки Президентства. Коллеги правы, что за 20 лет Президентства устойчивой, высокоэффективной политической системы в стране так и не появилось. И сейчас, накануне базисных изменений в основной закон государства и вступление в трансфер 2024, остро встаёт вопрос: какой сценарий трансформации политической системы России, наиболее приемлем и реален для страны?! Проводя аналогию с маркетинговой терминологией, ребрендинг или рестайлинг, является тем самым правильным вектором развития политической системы РФ?! Коллеги из Шалтай-Бабай справедливо отмечают зависимость Президента от чиновничества, в тоже время чётко определяя критерии, которые современные реалии предъявляют к этому чиновничеству. Но слабым звеном в изменении политической системы является команда Президента, опирающаяся на свой пул чиновничества, и в этом трудно не согласиться с Мастером пера, которые видят «её разбалансированность уже на дальних подступах к трансферу». Полагаем, что эта же команда Президента, не даст ему провести полноценный ребрендинг политической системы с изменением самой идеологии, а понудят его ограничится рестайлингом, с внесением косметических изменений, так как кардинальное переформатирование политической системы, явно чревато для многих из них, потери своих постов и соответствующей ротации элит (пула их чиновников и особо приближённых). Подобный «лайт» сценарий не даст, на наш взгляд, разительных перемен для Российского общества и продолжит рост протестных настроений, региональной самостийности, вкупе с экологической проблематикой, создав негативный фон на всём протяжении трансфера 2024.       https://t.me/master_pera/6399

Как изменилась Москва при Собянине

Сколько лет находятся в системе высшей власти наши руководители (без учета работы в среднем звене)

В.Путин — 22 года.
В.Володин - 19 лет.
В.Матвиенко - 22 года.
Д.Медведев - 20 лет.
Н.Патрушев - 22 года.
А.Кудрин - 24 года.
С.Шойгу - 30 лет.

Мэрия столицы Тувы города Кызыла остановила весь общественный транспорт из-за роста числа заболевших ковид-19.

В Кремле внимательно изучают ситуацию предвыборного падения рейтинга и разрушения позитивного образа Лукашенко.  Слоган «Саша 3%» быстро вошёл в народные толщи.

В России, как мы знаем, экс-премьер министр при Путине Михаил Касьянов звался в узких кругах «Миша 2%» за то, что за каждую сделку, визированную им, требовал свои пару процентиков.

Семья Лукашенко имеет с каждой сделки значительно больше, об этом знает каждый белорус.

Но «Саша 3%» — это не про откат, это про рейтинг.

Ярославский депутат от ЕР некто Петровский написал заявление  в СК на журналиста Юрия Дудя за пост против поправок в Конституцию.

Петровский считает, что Дудь публично оскорбил власть и президента.

Ранее он требовал отменить пенсию по старости.

Правительство Татарстана сообщило, какую в месяц зарплату в 2019 году получал руководящий состав Академии наук Республики Татарстан, это без учета надбавок за достигнутые результаты по итогам года.

Президент Академии наук Мякзюм Салахов 251 120,0₽

Вице-президент Дания Загидуллина 128 872,0₽

Вице-президент Айрат Абдуллин 115 961,0₽

Заместитель президента Дамир Гильмутдинов 89 924,0₽

Руководитель аппарата Флер Гилемшин 102 898,0₽

Кто сказал, что в науке денег нет?

Лукашенко жалуется. Получилось так себе

Виктор Семенихин для Шалтай-Бабай:

Процессуально принятые и вынесенные на голосование поправки к конституции упорядочат, наверное, внутриэлитное взаимодействие, однако не смогут обеспечить устойчивость политической системы России в ближайшей или отдаленной перспективе.

Проблема - в теории и практике «разделения властей» и неспособности «лучших представителей элиты» к саморефлексии.

На условном Западе (в каждой стране - со своими нюансами) кризис ветвей власти - их конфликт или, наоборот, сговор - разрешается не столько процедурой выборов, сколько постоянной активностью общества, относительно независимого от элит и пронизанного горизонтальными связями, - давлением снизу. В России, где свобода в большей степени (психологически) понимается как отстранённость от государства («заберите, сколько и чего хотите, только не лезьте в душу»), власть, вопреки разделению и выборам (ведь давление снизу отсутствует), либо оказывается жертвой клановых междоусобиц, либо всеми ветвями срастается в монолитного монстра, который опять же провоцирует смуты и революции. Народ участвует в восстановлении государства одномоментно, когда ему «больше ничего не остаётся», - ополчение Минина и Пожарского, революция 1917 года и Гражданская война, митинги в 90-х.

Для становления в России устойчивой (вне персоналий) политической системы, для избежания сговора, бунтов и революций этот исторический опыт должен быть осознан и формализован.

Замена ополчениям, гражданским войнам и смутам - «державный уклад».

В «державном укладе» создаются институциональные инструменты взаимодействия власти и народа, где механизм выборов и разделения властей служит постепенному обновлению элит, а юридически значимым для власти (одномоментным) высказыванием общества достигается преодоление кризисных ситуаций.

Организационная форма «окончательного юридически значимого для власти высказывания общества» - конституционный совет граждан России (земский собор), созываемый из представителей профессиональных и иных сообществ при отклонении власти от своих функций и обострении социальных конфликтов.

Чтобы дискуссия о будущем России «вышла из плена» политических технологий, следует устраниться сиюминутных персонализированных выгод, а инстинкту самосохранения элит предстоит возобладать над другими инстинктами.

Новые нули?

Кто сказал, что осенние выборы будут неинтересными? Администрация президента сделает все возможное, чтобы и участники, и зрители электорального процесса получили удовольствие, помня об олимпийском принципе, который, как известно, возвещает, что главное – не победа, а участие!

Это означает, что будет реально интересно, поскольку в столкновение придут совершенно разные электоральные стратегии и вполне осязаемые интересы крупных игроков на политическом поле. Начнем с вывода: АП решила сделать обнуление долговременным трендом, что означает одно: парламентская четверка в нынешнем составе ее устраивает, новичков в парламенте не требуется, но нужно иметь разные варианты, которые ведут к одной цели. Один из них уже реализовывается.

Речь идет о том, что АП разочаровалась в двух уже ставших привычными проектах:  «Справедливой России» и «Родине». Первая заметно хиреет год от года и уже неспособна представать в образе истинно-левой партии, которая готова реально конкурировать с КПРФ, а вторая так и не смогла сделать решающий рывок на вершину российского политического олимпа, то бишь, попасть в парламент и только время от времени делает громкие заявления. Но без Лебедя и Рогозина никто их всерьез не воспринимает.

Пригодятся эти проекты или же пора их прикрывать? Пока окончательного решения нет, но необходимые действия АП уже сделаны, чтобы вести в дальнейшем разговор исключительно с позиции силы. Появляются новые партии, которые или сменят старожилов или будут влиять на них самим фактом своего существования.

Начнем разговор с партии, которая не стала утруждаться поиском какого-то идентифицирующего электорального признака и назвала себя просто «Новые люди». Новички оказались шустрые. Съезд прошел в Москве 1 марта, быстро обнаружились 55(!) региональных отделений, и с  1 июня «Новые люди» имеют право участвовать в выборах. Основал партию Алексей Нечаев – человек, намертво связанный в общественном сознании с брендом Faberlic. Уже шутят, что партия формируется исключительно на основе логистики его бизнеса.

Господин Нечаев сразу решил рассказать про «планов громадье». Шутка ли: только в заксобрания партия намерена пройти сразу в 6 регионах: Калужской, Воронежской, Новосибирской, Рязанской, Костромской и Белгородской областей. Добавим к этому выборы в 6 городских советах крупных российских городов.

Мелочиться, похоже, не собираются. В Новосибирской области решили выдвигать кандидатов сразу во всех 38 одномандатных округах и фракцию создать! Билборды «Новых людей» мнгновенно материализовались в большом количестве, любезных текстов появилось великое множество. Пресс-конференции, плавно перетекающие в фуршет – это само собой! Мало того, уже технологи разъехались по городам и весям, а они работают, как известно, не за интерес.

Правда, надо еще зарегистроваться в качестве кандидатов через сбор подписей, но особенно спойлеры по этому поводу не горюют. Вот это уже интересно! Эсерам и «Родине» пора напрягаться?

​​🗣 Не замечали ли вы, что большинство мелких винтиков системы, кричащих о любви к Родине, патриотизме, защите страны, в итоге оказываются лишь злостными и беспринципными лжецами, даже большими, чем оппозиционеры?

Оставим такие фамилии как, например, Соловьев и Малофеев, нашим Telegram-коллегам и поговорим о другом профессиональном «любителе» России — человеке с не совсем русской фамилией — Горгадзе.

Шота Горгадзе интересная личность: медийный адвокат, член Совета по правам человека, патриот, готовый «вписаться» в любое медийное дело, а потом спустить на тормозах, когда ему отгрузят большую сумму денег. Не верите, что человек, еженедельно приходящий на эфиры к Соловьеву, может быть замешан в таком? Тогда читайте статью башкирского издания “ProUfa”, с которым захотел судиться адвокат Горгадзе.

Кратко по сути: есть две иностранные компании — SHIRE и Genzyme — поставляющие в Россию лекарства для орфанных детей (с редкими заболеваниями), и у обеих компаний один и тот же дистрибьютор «Фармимэкс», который не знает, что такое здоровая конкуренция, и уровень цен на поставляемые компаниями SHIRE и Genzyme лекарства необычайно высок по сравнению со всей отраслью.

Когда уфимские журналисты раскопали эти данные, то неожиданно для всех в деле нарисовался член Совета по правам человека Горгадзе и в качестве поверенного компании «Фармимэкс» — зарабатывающей колоссальные деньги на продаже государству лекарств для детей с редкими заболеваниями по завышенным ценам — написал на автора публикации заявление по ст. 128.1 УК РФ («клевета»). Ага, именно так и работает защита прав человека в России. Вместе с журналистом, Горгазде вписал в иск и руководителя региональной благотворительной общественной организации «Хантер-синдром» Элеонору Романову, которая помогает детям с орфанными заболеваниями.

А теперь вишенка на торте. Элеонора Романова в интервью журналистам рассказала следующее:

"По делу об обеспечении орфанников лекарствами я обращалась к депутату Госдумы РФ Александру Хинштейну. Он тогда по моему письму обращался в Прокуратуру РБ, но дальше реакции не было. Шота Горгадзе является его помощником депутата. Он запрашивал у меня все материалы, обещал помочь чем сможет. Но в итоге за наше дело не взялся. А вот сейчас я узнаю от него, что он по соглашению является представителем компании «Фармимэкс». То есть все наши документы, переписка и планы через него, возможно, попадали в компанию. У нас с ним не было соглашения на защиту, было просто доверие. Соответственно, я не могу сейчас обжаловать его действия в комиссию по этике в адвокатских структурах".

Кстати, Горгадзе недавно предлагал представлять семью погибшего Сергея Захарова в деле против Михаила Ефремова, судя по всему, для тех же целей — взять и спустить всё на тормоза, чтобы Ефремов отсидел как можно меньше. «Защищать права» Горгадзе всё же умеет, да только определенных личностей.

Но даже это у него выходит сомнительно: взгляните ниже скриншот с отзывами о работе Горгадзе, оставленные реальными людьми в разное время. Денег просит много, но результата нет. А положительных отзывов найти не удалось.

В соцсетях татарская общественность вновь обрушилась с жесткой критикой на Всемирный конгресс татар. На этот раз татары обсуждают, как организация из своих рядов незамысловатым образом избавилась от общественника Галимзяна Зарипова, который возглавлял челнинское отделение ВКТ.

Писательница Фаузия Байрамова входит в правление челнинского отделения ВКТ и рассказывает, что сегодня был онлайн-форум конгресса. Сам Зарипов на этом собрании не участвовал. В целом, как и кворума из собравшихся членов правления челнинской ячейки ВКТ для решения об исключении Зарипова — не собралось.

И тем не менее, на официальном сайте ВКТ сообщается, что Зарипов ушёл по своей воли.

Почему фигура Зарипова важна не только для татарской общественности, но и вообще для Челнов? Дело в том, что это именно он смог привлечь особое внимание к городу властей республики в связи с усложнившейся ситуацией с коронавирусом. У Зарипова как у бывшего главврача СПИД-центра в Челнах есть обширные связи и коммуникации в медсообществе города.

Из-за его активности город даже был вынужден посетить прокурор Татарстана Илдус Нафиков, чтобы удостовериться, всё ли так плохо в городе и нужно ли его закрывать на карантин, к чему и призывал Зарипов.

Интересная картина получается. Значит телеведущему ТНВ Михаилу Любимову можно заострять внимание на «коронавирусной проблеме» в Татарстане на весь мир, а татарскому общественнику и в прошлом главврачу Галимзяну Зарипову нельзя. Как видим, «ковидный фактор» в Татарстане всё сильнее упрочивается как политический инструмент для внутренних разборок.

Пострадал Зарипов за то, что вынес проблему из избы. Формально он системный человек, главврач фигура зависимая от местной администрации.

Те, кто отдаёт такие приказы ВКТ,  буквально втаптывают политический и имиджевый ресурс главы Милли Шура Василя Шайхразиева. Самое главное, происходит это в его вотчине, в городе, которым он недавно руководил.

В целом же количество пребывающих на территории России граждан Украины за последний год снизилось на 10%, составив 1 764 000 человек.

https://www.ng.ru/politics/2020-06-23/3_7892_refugees.html

В Москве проходит парад Победы. В 40 регионах парады отменили или провели без зрителей из-за сложной обстановки с коронавирусом.
На парад Победы в Москву приехали лидеры 13 государств.

Сегодня же Чувашия празднует День Республики. Она была образована  100 лет назад.
24 июня 1920 года был принят декрет «Об Автономной Чувашской области». Под документом свои подписи поставили  председатель Совнаркома Ленин, председатель ВЦИК Калинин и секретарь ВЦИК Енукидзе.
Братскую Чувашию поздравляем с этим значимым праздником!

«Православный олигарх», как называли Сергея Пугачева, и бывший член СФ в интервью радио «Свобода» в 2017 году рассказал о том, как в середине 2000-х проходил процесс выборов в Башкирии, отъем башкирской нефтянки и почему Путину было важно, чтобы Шаймиев и Рахимов присягнули ему лично.
Полное текст здесь  https://www.svoboda.org/a/28437045.html

Михаил Соколов: Вы сказали, что вы занимались политикой, я не могу не вспомнить одну историю очень интересную, мне ее тоже напомнили коллеги, – это выборы в Башкирии, когда ваш друг Сергей Веремеенко шел на пост президента этой республики против Муртазы Рахимова. Кампания была проведена хорошо, как говорят, с вашим участием, уже был второй тур, у него были шансы на победу, и вдруг что-то случилось, мы не знаем что, но предполагаем, Сурков ездил в Уфу, еще что-то. Может быть, вы расскажете об этом опыте взаимодействия с властью?

Сергей Пугачев: Во-первых, Сергей Алексеевич Веремеенко был не то что моим другом, он просто был директором банка. Да, Путин меня попросил кого-то выставить против Муртазы Рахимова. Притом что Путин знал, что если я что-то делаю, я стараюсь делать это хорошо. Я его предупредил. Хотя у меня с Муртазой Рахимовым были замечательные отношения человеческие, я ему сказал, что есть шанс, что, скорее всего, Веремеенко пройдет. После какого-то момента стало понятно, что он действительно имеет огромные шансы стать президентом Башкирии. Впоследствии меня попросил Путин в эту ситуацию не вмешиваться, передал в руки Дмитрия Медведева и Владислава Суркова, они с ним дальше этим занимались, упрашивали его написать какое-то заявление, уйти, отказаться, обещали всяческие почести и прочие вещи. То есть нормальная политическая российская история. Я в ней не очень участвовал, скажу откровенно.

Михаил Соколов: Почему все-таки не доверили власть в Уфе Веремеенко? Хотели от Рахимова получить какие-то материальные вещи, активы или что-то экономического плана?

Сергей Пугачев: В том числе. В первую очередь, конечно, надо понимать, что Путин воспринимал Рахимова тогда как одного из аксакалов Шаймиева, естественно, для него важно было, чтобы Рахимов, грубо говоря, прогнулся, пришел, попросил и так далее. Это он все сделал, Путин мне об этом сказал. Путин пообещал ему, что он решит вопрос с Веремеенко и его не будет. Вторая часть имеет длительное продолжение – это история с "Башнефтью", со всякими нефтехимическими производствами, с сыном Рахимова и так далее. Естественно, Путин ожидал, что это элементарно перейдет в его руки. Элементарно не перешло, по-моему, до сих пор еще тянется.

Михаил Соколов: Господин Евтушенков оказался в другой ситуации, чем вы. Он, видимо, не вовремя что-то сделал, немножечко под арестом побыл, и пришлось отдавать башкирские активы. А вы, получается, вовремя уехали?

Сергей Пугачев: Я не знаю, вовремя или не вовремя. Евтушенкова я очень хорошо знаю много лет, я в курсе этой истории всей. Я думаю, что он пытался получить некоторую выгоду там, где ее не нужно было получать. Вся эта история начиналась при Медведеве президенте, а продолжилась при президенте Путине. Он пытался эту историю разыграть, что я тут то ли для того держу, то ли для этого. Путин такие вещи не очень любит, когда пытаются в его близкие отношения, а я имею в виду отношения Путина и Медведева, вбить клин, на мой взгляд, такой результат.

Туркменистан может открыть в Татарстане торговое представительство.