Сами хотели высказаться по этой теме. Поднятая автором письма проблема представляет собой одну из родовых черт Татарстана. Любая критика властного или околовластного бомонда в республике сразу воспринимается в штыки. Притом что чиновника могут задеть в статье или заметке по касательной, без прямой критики. Однако сразу поднимется волна начальственного возмущения, выстраиваются грандиозные конспирологические версии. И этому поведению нет достойного контрприема.
Бюрократия у нас ощущает себя целостной корпорацией. Эдаким желе, который при соприкосновении весь начинает трястись и болтаться из стороны в сторону.
Но мы же живем в XXI веке, веке коммуникаций, равенства, прогресса. А наши чиновники до сих пор продолжают считать себя неприкасаемой кастой, критика которой невозможна по определению.
Но как же тогда мы собираемся развиваться, если отсекаем саму возможность критики, которая есть ни что иное, как указание на необходимость исправить ошибки. Общество обязано указывать на таковые. Чиновники, напомним, призваны служить обществу, они нанятые менеджеры, а не небожители. Без нормального диалога трудно представить согласие.
Характерный пример. В начале года медиа-издание «Реальное время», принадлежащее сыновьям Минтимера Шаймиева, опубликовало безобидное расследование о бизнесе ректора КФУ Гафурова. Ничего особенного в статье не было. Ну владеет дочь аптеками, ну ещё какая-то мелочь, для нашей лесо-степной полосы привычная. Но это было сродни грому среди ясного неба. Все пришло в движение и... статью сняли. Такое было и у другого издания «Бизнес-онлайн», мы уж не говорим о госСМИ.
Послушайте, кто, если не СМИ должны поднимать злободневные вопросы, в том числе и неприятные для начальственного внимания? Мировая практика уже давно показала, что без конкурентной среды развитие невозможно, хоть экономическое, хоть научное, хоть общественное. А критика это неотъемлемая часть этой конкурентной процедуры.
https://t.me/prtatar/2240