Если по простому , то да , натуральный шёлк конечно экологичнее .
И не только потому, что натуральный , а вискоза - искусственная , но и по другим параметрам, например по бактерицидной устойчивости.
Однако для тела иногда вискоза , особенно штапельная , более «френдли», чем шелк, натуральный или искусственный , из ацетатного непрерывного волокна.
А вообще эко-или неэко-, это очень сложный вопрос…
Есть три момента :
1. «Из чего сделано»Натуральное , искусственное или синтетическое . Понятно , что натуральное лучше для контакта с телом , потом искусственное , потом синтетика.
2. «Способ выращивания и производства»
Здесь много всего:
-Если ли детский или подневольный труд,
-пестициды при выращивании
-количество химикатов , используемых при производстве и тд
И здесь только органический хлопок или изделия из переработанных волокон , даже синтетических , намного более «эко», чем вискоза , например , или обычный «промышленный» хлопок
3. «Легкость дальнейшей переработки, разволокнения и тд»
И тут тоже много нюансов …
Простое изделие из синтетики , но без сложной фурнитуры, молний, кнопок , металлических пуговиц и тд,,
более экологично с этой точки зрения , чем хлопковый тренч с массой этой самой фурнитуры…
Тема актуальная , сейчас будет много спекуляций , эко / не эко, вот решил написать