4
Роботс и скрипт, просто в первом вопросе вы просили написать что да как) а это к гуглу
Зачем и то и то?
Size: a a a
2020 June 29
Р
4eburashkins
Роман, гугл итак получает 404, сервер не нужно открывать для этого.
Ммм 404 не должен получать) если поддомен не существует
Р
Ответа сервера не должно быть в принципе
ЕК
4eburashkins
Роман, гугл итак получает 404, сервер не нужно открывать для этого.
То есть вы делаете запрос на индексирование страницы, которая возвращает 404 ответ и удивляетесь, что запрос отклонен?
А вы какого поведения от гугла хотели бы в такой ситуации?
А вы какого поведения от гугла хотели бы в такой ситуации?
4
То есть вы делаете запрос на индексирование страницы, которая возвращает 404 ответ и удивляетесь, что запрос отклонен?
А вы какого поведения от гугла хотели бы в такой ситуации?
А вы какого поведения от гугла хотели бы в такой ситуации?
я этому не удевляюсь)) был совет просканировать ее принудительно
Р
Я не пойму, поддомен рандом bdjkdjxhd отвечает 404 сейчас? Да или нет?
4
Ответа сервера не должно быть в принципе
Да, тут вы правы. Мне кажется вы меня в нужную сторону ведете)
Р
Ну вот это что касается поддоменов, можете 302 поставить, он вроде более правильный будет
Р
Что касается страниц, гуглите вашу cms + страницы вложений
4
Я не пойму, поддомен рандом bdjkdjxhd отвечает 404 сейчас? Да или нет?
не понял вопроса
Р
И наверное можно добавлять страницы вложений товаров
Если не найдете инфу, плаги или типа того тестить можно с закрытием таких страниц
Если не найдете инфу, плаги или типа того тестить можно с закрытием таких страниц
ЕК
4eburashkins
я этому не удевляюсь)) был совет просканировать ее принудительно
Ну вот вы отправили ее на сканирование. И какого результата вы ожидали? Вот что должно было получиться от этого по вашему мнению?
4
Ну вот вы отправили ее на сканирование. И какого результата вы ожидали? Вот что должно было получиться от этого по вашему мнению?
именно это я и ожидал получить))
Я писал что проблема не в том что эти страницы не проиндексированы - это есть хорошо,
Проблема в том, что я не могу понять, откуда гугл их находит
Я писал что проблема не в том что эти страницы не проиндексированы - это есть хорошо,
Проблема в том, что я не могу понять, откуда гугл их находит
4
Таких страниц нет на сайте. Их не генерирует CMS
ЕК
4eburashkins
именно это я и ожидал получить))
Я писал что проблема не в том что эти страницы не проиндексированы - это есть хорошо,
Проблема в том, что я не могу понять, откуда гугл их находит
Я писал что проблема не в том что эти страницы не проиндексированы - это есть хорошо,
Проблема в том, что я не могу понять, откуда гугл их находит
Писали вы вот что. И это не совсем то, о чем вы говорите сейчас. Из-за кривой постановки вопроса вся последующая дискуссия пошла вообще не туда
Р
4eburashkins
не понял вопроса
ох тяжело)) короче есть возможность открыть любой поддомен для ответа сервера, любой значит - абсолютно любое количество символов в любом порядке (например fsdjfhsdjf.site ru или fsdfsdfsdf.site ru) если у вас есть проблема с индексаций именно таких поддоменов, это значит что они открыты и их нужно закрывать.
Если у вас поддомены которые вы делали, то тут тяжелее, нужно разбираться какие нужны какие нет и где ошибка
Страницы вложений нужно гуглить копать в сторону cms, это скорее всего скрипт js или вообще вписаный в html кусок какой то. Гуглите плагины или гуглите скриптовые решения этой траблы, с cms кто то сталкивался с такой проблемой
Если у вас поддомены которые вы делали, то тут тяжелее, нужно разбираться какие нужны какие нет и где ошибка
Страницы вложений нужно гуглить копать в сторону cms, это скорее всего скрипт js или вообще вписаный в html кусок какой то. Гуглите плагины или гуглите скриптовые решения этой траблы, с cms кто то сталкивался с такой проблемой
4
Ну вот это что касается поддоменов, можете 302 поставить, он вроде более правильный будет
с поддоменом всетаки все ок - http://joxi.ru/Rmz99goFY3Q3Nr
Р
Ну все норм, он не отвечает 404, и не должен быть в индексе, мб раньше был октрыт?
Р
хотя ответ странный, он по идеи ip не должен видеть, ну да ладно
4
Писали вы вот что. И это не совсем то, о чем вы говорите сейчас. Из-за кривой постановки вопроса вся последующая дискуссия пошла вообще не туда
Да, звучит криво, согласен.