VP
вот Михаил Шакин - это да. Суперский ! ему выступить, как в магазин сходить. А я как то раз в школьном театре прямо на сцене в обморок упала 😄
кого играла?
Size: a a a
2020 March 29
Y
кого играла?
наверное йорика)
VP
он же по сценарию в обморок и падает
A
вот Михаил Шакин - это да. Суперский ! ему выступить, как в магазин сходить. А я как то раз в школьном театре прямо на сцене в обморок упала 😄
это наживное, потом можно подсесть как на наркотик
VP
это наживное, потом можно подсесть как на наркотик
я тоже так думаю
VP
в общем, Юль, готовь вебинар про бурж
VP
VK
VK
и ничо страшного в этом нет )
VP
надо с тобой и @morgenn просто подкаст противовирусный делать )
+ если Юлю затащите, я может ваш подкаст начну слушать )
rS
+ если Юлю затащите, я может ваш подкаст начну слушать )
+
Y
и ничо страшного в этом нет )
так приятно, что вы в меня верите) улыбаюсь широко)! Но ребят, серьезно, не умею я. Может созрею когда-нибудь, но пока эта мысль уже прединфарктное состояние вызывает
VK
так приятно, что вы в меня верите) улыбаюсь широко)! Но ребят, серьезно, не умею я. Может созрею когда-нибудь, но пока эта мысль уже прединфарктное состояние вызывает
тогда давай начнем с записей, а не прямого эфира )
ВM
+ если Юлю затащите, я может ваш подкаст начну слушать )
Да сдался ты нашему подкасту )))
V
Ф
NK
Google: двух волн сканирования/индексирования не существует
В Google уже неоднократно заявляли, что обрабатывают JavaScript-сайты в два этапа и называли этот процесс двумя волнами сканирования/индексирования. Однако, как выяснилось, на самом деле всё устроено по-другому.
На днях состоялась видеовстреча на тему JavaScript SEO, во время которой сотрудник Google Мартин Сплитт заявил, что такого понятия, как две волны сканирования, нет.
Он также добавил, что изначально в Google некорректно назвали этот процесс, что вызывает некоторую путаницу и непонимание среди вебмастеров.
На самом деле сравнение с волной было сделано в целях упрощения, сам же процесс выглядит совсем по-другому, объяснил Сплитт.
Позже Сплитт также ответил на вопросы SEO-специалистов в Facebook и Twitter, где ещё раз подтвердил, что двух волн сканирования нет.
При этом в одном из ответов в Twitter он отметил, что эту концепцию можно по-прежнему использовать, но важно понимать, что это лишь упрощение. На самом деле всё гораздо сложнее.
https://l.bbk.name/2QQKwQe
#searchengines #сплитт
В Google уже неоднократно заявляли, что обрабатывают JavaScript-сайты в два этапа и называли этот процесс двумя волнами сканирования/индексирования. Однако, как выяснилось, на самом деле всё устроено по-другому.
На днях состоялась видеовстреча на тему JavaScript SEO, во время которой сотрудник Google Мартин Сплитт заявил, что такого понятия, как две волны сканирования, нет.
Он также добавил, что изначально в Google некорректно назвали этот процесс, что вызывает некоторую путаницу и непонимание среди вебмастеров.
На самом деле сравнение с волной было сделано в целях упрощения, сам же процесс выглядит совсем по-другому, объяснил Сплитт.
Позже Сплитт также ответил на вопросы SEO-специалистов в Facebook и Twitter, где ещё раз подтвердил, что двух волн сканирования нет.
При этом в одном из ответов в Twitter он отметил, что эту концепцию можно по-прежнему использовать, но важно понимать, что это лишь упрощение. На самом деле всё гораздо сложнее.
https://l.bbk.name/2QQKwQe
#searchengines #сплитт
н
ID:0
Google: двух волн сканирования/индексирования не существует
В Google уже неоднократно заявляли, что обрабатывают JavaScript-сайты в два этапа и называли этот процесс двумя волнами сканирования/индексирования. Однако, как выяснилось, на самом деле всё устроено по-другому.
На днях состоялась видеовстреча на тему JavaScript SEO, во время которой сотрудник Google Мартин Сплитт заявил, что такого понятия, как две волны сканирования, нет.
Он также добавил, что изначально в Google некорректно назвали этот процесс, что вызывает некоторую путаницу и непонимание среди вебмастеров.
На самом деле сравнение с волной было сделано в целях упрощения, сам же процесс выглядит совсем по-другому, объяснил Сплитт.
Позже Сплитт также ответил на вопросы SEO-специалистов в Facebook и Twitter, где ещё раз подтвердил, что двух волн сканирования нет.
При этом в одном из ответов в Twitter он отметил, что эту концепцию можно по-прежнему использовать, но важно понимать, что это лишь упрощение. На самом деле всё гораздо сложнее.
https://l.bbk.name/2QQKwQe
#searchengines #сплитт
В Google уже неоднократно заявляли, что обрабатывают JavaScript-сайты в два этапа и называли этот процесс двумя волнами сканирования/индексирования. Однако, как выяснилось, на самом деле всё устроено по-другому.
На днях состоялась видеовстреча на тему JavaScript SEO, во время которой сотрудник Google Мартин Сплитт заявил, что такого понятия, как две волны сканирования, нет.
Он также добавил, что изначально в Google некорректно назвали этот процесс, что вызывает некоторую путаницу и непонимание среди вебмастеров.
На самом деле сравнение с волной было сделано в целях упрощения, сам же процесс выглядит совсем по-другому, объяснил Сплитт.
Позже Сплитт также ответил на вопросы SEO-специалистов в Facebook и Twitter, где ещё раз подтвердил, что двух волн сканирования нет.
При этом в одном из ответов в Twitter он отметил, что эту концепцию можно по-прежнему использовать, но важно понимать, что это лишь упрощение. На самом деле всё гораздо сложнее.
https://l.bbk.name/2QQKwQe
#searchengines #сплитт
Актуальный вопрос, сайт на js, Гугл считает скорость отрисовки контента который ему рендерят или тот, который видит юзер?
н
Чет я так и не понял
G
#вопрос
Ребята, как думаете? Надо ли сообщать поисковикам через <link alternative> о доступности страницы на другом языке, или лучше пусть сам ищет и не связывает страницы между собой по языку?)
Ребята, как думаете? Надо ли сообщать поисковикам через <link alternative> о доступности страницы на другом языке, или лучше пусть сам ищет и не связывает страницы между собой по языку?)