150 тысяч

Но прошу учесть, про продажи у нас не контентные. Там очень сложная схема расчета цен по заездам. Эта тема хоть и вынесенеа обособленно в бэке, но суть не в этом. Давайте думать что сайт тупо контентный. И если мы приходим к выводу, что проблема загрузки в бэке, то будем пинать бэк. Если же все-таки проблема во фронте, то будем их тормошить. Ну а дальше уже будем углубляться в детали - картинки это или лишние байты в html

Сейчас я вижу, что бэк грузится за 0.6 сек, это многовато. Множно и нужно оптимизировать. Дальше, фронт подгружатеся почти 3 секунды. При чем большинство этого времени - картинки.

И вот тут вопрос - если мы сократим работу бека до 0.2, то это будет почти не заметно на глаз, хотя работы будет проделано куча. А если мы отработаем фронрт с картинками, то мы можем приблизиться почти ко времени рендера бэка. Или мое рассуждение не верно?

вот эту страницу предлагаю рассматривать как пациента

Был не прав (чесс говоря, на сам сайт до этого не заходил,рассуждал среднеарифметически). Дело в не в беке. Дело в том, что первые секунду-5 человек видит вот такую мего-страницу.

А вот это отдельный кейс

Это не кейс. Это основавашего фронта) И,если я правильно понял (могу опять быть не прав, глубоко изучать лень), нормальная страница отображается лишь после того как подгрузится ВСЕ содеримое страницы, включая несколько десятков jpg

Предистория этого загрузочного экрана такая. Оптимизатор гугла ругался, что слишком долго все грузится. Когда опробовали эту схему - получили эффект 90+. Спустя время алгоритмы видимо поменялись и мы уже не дотягиваем до этого уровня. Тем временем, фронт был сильно усложнен

Я не зря повторно в этот чат пришел с аудитом, т.к. 2 года назад мне давались одни рекомендации, которые через 6+ месяцев дали плоды. Но спустя 2 года мы отатились на прежний уровень. Поэтому я вернулся уже не с целью получить стандартные рекомендации, а уже с целью посмотреть на сайт в разрезе до/после и предметно обсудить проблемы

Я опять углубился в разработку и юзабилити. Давайте посмотрим страницы объектов и обсудим что там по СЕО сделано из ряда вон.

ненормальная*?

Увлекательная история. Короче, посоветую следующее. Включите себе в гуглохроме через f12 отключение кеша и режим медленного 3г. И походите по своему сайту денек-два-три.

Если тезнисно, то во время прошлого аудита мне говорили
- Переспам h* тегами
- Переспам по ключам (проблема перманента, т.к. в контенте часто приходится использовать название объекта)
- Избыточность текста. Проблема понятна, сейчас текст сокращаем и контент-менеджер выносит часть информации на подстраницы. Но все равно этого не достаточно
- Были рекомендации по длине title (на тот момент исправлено)
- Микроразметка (добавлена)

по сравнению с тем что на скрине, на который ты отвечаешь - с пятой секунды - нормальная страница) В смысле - не прелоад

Если прямо, то сайт тупой. Нужно свыкнуться с мыслью, что необходима оптимизация по всем фронтам. Верно?

И вообще, как я понял, основная проблема сайта это медленная работа

Если прямо: вы сами никогда толком не пользовались своим сайтом. Вы сами никогда не изучали, кто пользуется вашим сайтом (это про браузеры и бабушек). Поэтому вы не знаете, каков он на самом деле и и кто им на самом деле пользуется .
Платные пути вам неинтересны. Поэтому бесплатный у вас один: начните пользоваться своим сайтом сами. Поймете, насколько он плох и как хотелос бы чтоб было.
Начните изучать статистику. И изучайте большинство пользователей, а не ваши умозрительные представления о том, кто пользуется сайтом.
Количество х1 и длина тайтлов - это все я б оставил на потомъ

Ясно. Спасибо

🌟 Evgeniy B., получи уровень: 3 - "недоджун"!