OK
это была vanity thing - клиенту стало неприятно, что в нише возник подобный прецедент
Size: a a a
2020 February 12
v
это была vanity thing - клиенту стало неприятно, что в нише возник подобный прецедент
Ну вы же понимаете, что можно нарваться на такого же принципиального человека, который так хрумом и ддосом сайт засрет, что клиенту длительное время придется ходить в памперсах для взрослых.
Принципиальность она ведь такая, зеркальная бывает 🤷♂️ ))
Принципиальность она ведь такая, зеркальная бывает 🤷♂️ ))
OK
Ну вы же понимаете, что можно нарваться на такого же принципиального человека, который так хрумом и ддосом сайт засрет, что клиенту длительное время придется ходить в памперсах для взрослых.
Принципиальность она ведь такая, зеркальная бывает 🤷♂️ ))
Принципиальность она ведь такая, зеркальная бывает 🤷♂️ ))
это не относится к воровству контента. вообще не об этом речь
OK
нельзя полностью скопировать сайт известного маркетолога, слегка уникализировав тексты и картинки, и уйти безнаказанно
S
кто в википедии размещает, есть контакты ?
Ч
нельзя полностью скопировать сайт известного маркетолога, слегка уникализировав тексты и картинки, и уйти безнаказанно
Эм...
*ушёл безнаказанным*
Вообще норм практика как я считаю. Просто каждый перерабатывает под себя в итоге
*ушёл безнаказанным*
Вообще норм практика как я считаю. Просто каждый перерабатывает под себя в итоге
MZ
кто в википедии размещает, есть контакты ?
если ссылка соответсвует критериям википедии, то можно самому разместить без проблем
а если нет - так она повисит и дропнется модераторами
а так то и на кворке размещают от 500 руб., только сколько она провисит - большой вопрос
а если нет - так она повисит и дропнется модераторами
а так то и на кворке размещают от 500 руб., только сколько она провисит - большой вопрос
MZ
RR
нельзя полностью скопировать сайт известного маркетолога, слегка уникализировав тексты и картинки, и уйти безнаказанно
ну так если речь идет о каком-то авторском контенте. то тут другое дело, а если это что-то типичное, типо екома, то в копировании/рерайте нет ничего криминального
JT
кто в википедии размещает, есть контакты ?
Как правило все в бан, если только уж ну очень по теме зайдет ссыль и не на коммерческий сайт . Ну или модеры протупят, но это дикая редкость ибо каждый модерацией репу растит. А так я и сам размещаю))) временно))).
S
Как правило все в бан, если только уж ну очень по теме зайдет ссыль и не на коммерческий сайт . Ну или модеры протупят, но это дикая редкость ибо каждый модерацией репу растит. А так я и сам размещаю))) временно))).
Проходит?
MZ
всё пройдет как с белых яблонь дым
MZ
Проходит?
есть заброшенные статьи и тематики, которые никому особо не интересны и модераторы там в целом лояльные
MZ
мы размещались допустим с образовательным порталом в статьях википедии "школа москвы XXX"
MZ
ссылки были на обр. портал - со статистикой этой школы
MZ
т.к. всё критериям соответствует - дропнулись далеко не все ссылки
MZ
но это тематика такая
MZ
по большинству тематик думаю процент дропа с википедии будет намного больше
MZ
сайты сми - опять же будут залетать хорошо
MZ
допустим статья биография и ссылка на событие с этим человеком, а ещё лучше - цитату