A
Size: a a a
2020 June 01
A
но не уверен что именно в этом дело, надо код селенида изучать. Но я был уверен что опция внутри драйвер провайдера точно сработает =)
A
в примерах кастомных провайдеров вообще вот такой хак if (isHeadless()) options.setHeadless(true);
S
Ок, спасибо - посмотрю
A
да судя по коду опция Configuration.headless = true; не используется при работе с кастомными драйвера провайдерами. А в примерах провайдеров - как раз есть хитрая строка, которая это проверяет и добавляет те самые опции
A
интересно - тоже для себя на будущее запомню =)
S
Кстати еще вопрос небольшой - при прогоне тестов через selenoid - на выходе получаем видосики. Отчет генерирую через аллюр. Можно ли как-топрисобачить ссылку ена видосик в teardown каждого теста в отчете?
S
Чтобы можно было из отчета перейти настраницу с видосиком или лучше сразу просмотреть его прямо из отчета
A
Это в чатик аллюра или даже селеноида - но точно не здесь
AS
да судя по коду опция Configuration.headless = true; не используется при работе с кастомными драйвера провайдерами. А в примерах провайдеров - как раз есть хитрая строка, которая это проверяет и добавляет те самые опции
Ну так это же логично!
Кастомные провайдеры для того и нужны, чтобы создать вебдрайвер как-то по-своему, а не с дефалтовыми селенидовскими настройками.
Кастомные провайдеры для того и нужны, чтобы создать вебдрайвер как-то по-своему, а не с дефалтовыми селенидовскими настройками.
AS
Если вам нужны дефалтовые настройки, зачем тогда используете кастомный провайдер?
AS
public WebDriver createDriver(DesiredCapabilities capabilities) { - в методе уже есть входящие капабилити от селенида, я к ним все добавляю. А в примере на вики (гитхабе) селенида - создается новый объект, и все от селенида игнорируется
Спасибо за напоминание, обновлю вики.
A
Andrei Solntsev
Ну так это же логично!
Кастомные провайдеры для того и нужны, чтобы создать вебдрайвер как-то по-своему, а не с дефалтовыми селенидовскими настройками.
Кастомные провайдеры для того и нужны, чтобы создать вебдрайвер как-то по-своему, а не с дефалтовыми селенидовскими настройками.
ну в Configuration есть опции которые влияют и на кастомный провайдер, тот же browserSize и startMaximized =)
AS
Ну вот да, тут чутка неконсистентно вышло... :(
PN
а у тебя много таких пейджей и везде вылезают шаги? я тут гляну немного, можешь вот такую штуку у себя потестить. вроде помогает, мне интересно что разваливается при этом в отчете))
https://gist.github.com/BorisOsipov/8550b86b616adc9f582123e8247d2fc4
https://gist.github.com/BorisOsipov/8550b86b616adc9f582123e8247d2fc4
Что в итоге с этим? Планируется ли этот или подобный фикс в будущих версиях?
И что по поводу TextReport, в который тоже идут эти лишние шаги? Думаю, по ним тоже имеет смысл issue завести, но уже в репу Селенида.
И что по поводу TextReport, в который тоже идут эти лишние шаги? Думаю, по ним тоже имеет смысл issue завести, но уже в репу Селенида.
BO
Что в итоге с этим? Планируется ли этот или подобный фикс в будущих версиях?
И что по поводу TextReport, в который тоже идут эти лишние шаги? Думаю, по ним тоже имеет смысл issue завести, но уже в репу Селенида.
И что по поводу TextReport, в который тоже идут эти лишние шаги? Думаю, по ним тоже имеет смысл issue завести, но уже в репу Селенида.
возможно
BO
>И что по поводу TextReport, в который тоже идут эти лишние шаги?
да и хрен с ними. кому он нужен. врятли в него смотрят каждый день
да и хрен с ними. кому он нужен. врятли в него смотрят каждый день
A
я не считаю что это "лишние шаги" - это специфика работы пейджей
A
Что TextReport что AllureSelenide я считаю нужны только для отладки, а не для реальных отчетов на каждый день