Y
clearBrowserLocalStorage();
clearBrowserCookies();
WebDriverRunner.clearBrowserCache();
Size: a a a
2020 May 15
OP
Коллеги, подскажите пожалуйста, если я хочу не закрывать браузер после каждого теста, то будет достаточно надёжно после каждого теста делать логаут и такие действия или всё-таки лучше как-то поступить по-другому?
AV
Yuriy
Это должно одинаково работать.
AS
Oleksandr Prykhodchenko
Коллеги, подскажите пожалуйста, если я хочу не закрывать браузер после каждого теста, то будет достаточно надёжно после каждого теста делать логаут и такие действия или всё-таки лучше как-то поступить по-другому?
clearBrowserLocalStorage();
clearBrowserCookies();
WebDriverRunner.clearBrowserCache();
В большинстве случаев этого достаточно, но вообще это зависит от тестируемого приложения. Если у вас работает - так чего спрашивать, так и делайте.
AS
Y
Это должно одинаково работать.
Тогда неясно почему же размер становится меньше
AV
Yuriy
Тогда неясно почему же размер становится меньше
Ага, а как же определяете, что он меньше стал?
OP
Andrei Solntsev
Больше о чистке браузера - здесь, начиная с 38:27
https://youtu.be/ePvrXUCeAr8
https://youtu.be/ePvrXUCeAr8
Да, и это тоже как раз смотрел уже, спасибо
AS
Yuriy
Тогда неясно почему же размер становится меньше
Так включите логи хромдрайвера, и в них сразу будет видно, когда и какой размер ему задали.
Y
Так в логах автотестов видно что я задаю.. Только на скриншоте потом этот элемент отсутствует а в браузер есть.
AS
Не-не, лог не автотестов, а самого хромдрайвера.
Y
Andrei Solntsev
Не-не, лог не автотестов, а самого хромдрайвера.
А можно ссылку с примером подобного решения ?
AS
Первая же ссылка в гугле: https://chromedriver.chromium.org/logging
Y
спасибо. счас попробую.
2020 May 16
A
Про чистку куков у меня есть замечание. В некоторых случаях нужно было открыть нейтральную страницу (ya.ru или about:blank) и после этого уже чистить куки и локал сторадж. Иначе самостоятельно не выходило из системы (хотя это было уже давно и плохо помню)
A
хотя в видео Солнцев про это и говорит =)
2020 May 18
AS
Если они правда каждую секунду меняются, то универсального решения может и не быть.
AS
Переслано от Andrei Demakov
Привет.
Подскажите, плз, как лучше в селениде сделать проверку более атомарной по влиянию на неё со стороны состояния DOM.
Элементы постоянно мутируют. И всякие цепочки типа $(...).filter(...).exclude(...).should(Condition.or("", ..., ...)); долго выполняются и могут приводить к ошибкам т.к. в момент проверки состояние элемента уже может поменяться несмотря на фильтры до неё.
Помимо js есть какие-то хорошие варианты?
Подскажите, плз, как лучше в селениде сделать проверку более атомарной по влиянию на неё со стороны состояния DOM.
Элементы постоянно мутируют. И всякие цепочки типа $(...).filter(...).exclude(...).should(Condition.or("", ..., ...)); долго выполняются и могут приводить к ошибкам т.к. в момент проверки состояние элемента уже может поменяться несмотря на фильтры до неё.
Помимо js есть какие-то хорошие варианты?
AS
Для начала я бы попробовал искать элемент не через цепочку всяких этих filter/exclude, а одним xpath. Пусть он будет длинным, зато быстро работать.
AD
Andrei Solntsev
Если они правда каждую секунду меняются, то универсального решения может и не быть.
ясно, спасибо! я так и предполагал. Буду тогда xpath стараться использовать. (js не встраивается в политику "простого для джунов кода")