SR
И вот прям реально бдд?
Нет тест кейсов - только автоматизированные юзер стори?
Нет тест кейсов - только автоматизированные юзер стори?
Size: a a a
2020 April 29
SR
Что то не верится
VB
я бы призвал Аню Чернышову ответить, она точно знает
SR
В банках любят называть бдд философский камень текущей автоматизации "ручники пишут автотесты")
A
В банках любят называть бдд философский камень текущей автоматизации "ручники пишут автотесты")
а должен писать бизнес, аналитики еще ДО разработки продукта
VB
В банках любят называть бдд философский камень текущей автоматизации "ручники пишут автотесты")
=)))
AS
Из моего опыта с банками (да и вообще большими организациями) - у них часто слова сильно расходятся с делом.
На словах все говорят: “Мы используем BDD, офигенно работает, решает наши проблемы”.
На деле - аналитики строчат в Word/Excel/Confluence/Jira”, а отдельно нанятные люди пытаются всё это как-то перевести в спеки на каком-нибудь кукумбере. Всё жутко медленно, и конечно, с запозданием на несколько релизов.
На словах все говорят: “Мы используем BDD, офигенно работает, решает наши проблемы”.
На деле - аналитики строчат в Word/Excel/Confluence/Jira”, а отдельно нанятные люди пытаются всё это как-то перевести в спеки на каком-нибудь кукумбере. Всё жутко медленно, и конечно, с запозданием на несколько релизов.
AZ
о, селенид-канал - это теперь резиденция канала Гейзенбаг? :)
SR
Andrei Solntsev
Из моего опыта с банками (да и вообще большими организациями) - у них часто слова сильно расходятся с делом.
На словах все говорят: “Мы используем BDD, офигенно работает, решает наши проблемы”.
На деле - аналитики строчат в Word/Excel/Confluence/Jira”, а отдельно нанятные люди пытаются всё это как-то перевести в спеки на каком-нибудь кукумбере. Всё жутко медленно, и конечно, с запозданием на несколько релизов.
На словах все говорят: “Мы используем BDD, офигенно работает, решает наши проблемы”.
На деле - аналитики строчат в Word/Excel/Confluence/Jira”, а отдельно нанятные люди пытаются всё это как-то перевести в спеки на каком-нибудь кукумбере. Всё жутко медленно, и конечно, с запозданием на несколько релизов.
Нельзя забывать про то что в спеки на кукумбере переводят не спеки аналитиков а Тест кейсы написанные по этим спекам которые лежат в ALM)
SR
И есть еще люди которые проверяют на соответствие тест кейса и кукумбера)
По моему личному опыту)
По моему личному опыту)
SR
НО не во всех отделах.
В agile командах таким маразмом не занимаются как правило.
Для справедливости
В agile командах таким маразмом не занимаются как правило.
Для справедливости
АН
а аргументов "против" масса
бдд это еще один уровень абстракции который необходимо поддерживать на том же уровне что и остальные тесты
в итоге затраты времени на актуализацию кода тестов увеличиваются еще больше
ну и стабильность падает, соответственно..
бдд это еще один уровень абстракции который необходимо поддерживать на том же уровне что и остальные тесты
в итоге затраты времени на актуализацию кода тестов увеличиваются еще больше
ну и стабильность падает, соответственно..
Ещё один уровень абстракции? Откуда он взялся? В бдд есть "тело" теста на "обычном" языке и описание степов отдельно. В обычных тестах "тело" теста состоит из методов которые также описаны отдельно. Где дополнительные абстракции?
А
я имел в виду само наличие чего-то что приходится держать в соответствии с кодом тестов
SV
А комьюнити аллюра ответа не получил. Может тут будут идеи?
Пока что получилось так - считать сам класс как файл, найти метод, найти в нем символы переноса (двойные) и добавить пустые степы, но это криво и ненадежно
Пока что получилось так - считать сам класс как файл, найти метод, найти в нем символы переноса (двойные) и добавить пустые степы, но это криво и ненадежно
SV
Переслано от Stanislav Vasenkov
АН
я имел в виду само наличие чего-то что приходится держать в соответствии с кодом тестов
По сути всё одно. Просто все кишки кода убраны подальше. А поддерживать так же как и обычные тесты.)
А
я смутно себе представляю реальный кейс использования бдд, никогда раньше его не использовал
поэтому представляю себе это как дополнительное "что-то сверху" сопоставляющее конечный метод с фразой или строкой из текстовой инструкции
поэтому представляю себе это как дополнительное "что-то сверху" сопоставляющее конечный метод с фразой или строкой из текстовой инструкции
А
ну, хорошо если я ошибаюсь и это дополнительных значительных трудозатрат не несет
АН
я смутно себе представляю реальный кейс использования бдд, никогда раньше его не использовал
поэтому представляю себе это как дополнительное "что-то сверху" сопоставляющее конечный метод с фразой или строкой из текстовой инструкции
поэтому представляю себе это как дополнительное "что-то сверху" сопоставляющее конечный метод с фразой или строкой из текстовой инструкции
Просто представь что у тебя метод называется по-русски и потом будет по-русски использоваться в тесте.
АН
Я конечно упрощаю.