AS
Просто
$x(String.format("//*[@id='passengers_gender_%s_chosen']/div/ul/li[2]", index)).shouldHave(text(“blaaaa”))Size: a a a
2019 October 23
SD
йомайо, сори, это был самый тупой вопрос))) тупанул, точно...
SD
Пасиба
rm
Ну не самый тупой вопрос)
SD
просто через WebDriverRunner стучался до URL и почему-то исполнил такой бред с вебэлементом))
AS
Народ, продублирую здесь опрос из слака.
Давайте удалим из селенида поддержку PhantomJS, HtmlUnit, JBrowser?
(гипотеза: они давно нафиг не нужны, ибо headless chrome и firefox давно решают ту же задачу быстрее и лучше).
Кто против - высказывайтесь. Прокомментируйте, почему вам недостаточно headless chrome и firefox?
Давайте удалим из селенида поддержку PhantomJS, HtmlUnit, JBrowser?
(гипотеза: они давно нафиг не нужны, ибо headless chrome и firefox давно решают ту же задачу быстрее и лучше).
Кто против - высказывайтесь. Прокомментируйте, почему вам недостаточно headless chrome и firefox?
BO
Andrei Solntsev
Народ, продублирую здесь опрос из слака.
Давайте удалим из селенида поддержку PhantomJS, HtmlUnit, JBrowser?
(гипотеза: они давно нафиг не нужны, ибо headless chrome и firefox давно решают ту же задачу быстрее и лучше).
Кто против - высказывайтесь. Прокомментируйте, почему вам недостаточно headless chrome и firefox?
Давайте удалим из селенида поддержку PhantomJS, HtmlUnit, JBrowser?
(гипотеза: они давно нафиг не нужны, ибо headless chrome и firefox давно решают ту же задачу быстрее и лучше).
Кто против - высказывайтесь. Прокомментируйте, почему вам недостаточно headless chrome и firefox?
опрос и в закреп ?
AB
а что у вас там за "поддержка" особая такая? ну, кроме того что зависимость стоит
BO
Andrei а пробовали запускать мобильный браузер в андроиде при помощи selenide ? Я вот что-то бьюсь и пока не очень получается %)
AS
Да в парочке мест
if (isHtmlunit(), без которого тесты валились 🙂AS
Ну вот самое очевидное:
public class GetInnerHtml implements Command<String> {
@Override
public String execute(SelenideElement proxy, WebElementSource locator, Object[] args) {
WebElement element = locator.getWebElement();
if (locator.driver().browser().isHtmlUnit()) {
return locator.driver().executeJavaScript("return arguments[0].innerHTML", element);
}
return element.getAttribute("innerHTML");
}
}AB
а что, element.getAttribute("innerHTML") в HtmlUnit не работает? ну ничего себе
AS
По крайней мере в тот момент не работал. Может, потом и починили - никто уже не проверял.
AB
так может быть просто проверить и не называть это "удалением поддержки HtmUnit"?
AS
🙂 Это хорошая идея
AB
удалить зависимость — это одно, можно и вообще без всяких опросов, а если правда есть какая-то специальная заточка под HtmlUnit и предлагается её сломать — это другое
AS
ну а допустим, если заточка всё-таки нужна?
AS
Ну и ещё проще, зачем тратить время на перепроверку, если никто не использует HtmlUnit?
AB
ну, есть два варианта
1) исправить баги в HtmlUnitDriver
2) плюнуть на него
вот в этом случае как раз можно было бы сделать опрос
1) исправить баги в HtmlUnitDriver
2) плюнуть на него
вот в этом случае как раз можно было бы сделать опрос
AB
а зачем удалять, кстати? кому оно мешает?