СК
веру до конца места на диске можно использовать
ааа, veracrypt
Size: a a a
2020 October 23
T
Там нет слова "шифрование"
вот бюрократы попильщики ей-богу😆
T
Mad Mercen
пару дней или сколько там, был непонятный разговор про астру. знаток говорил что она без шифрования. в общем решил посмотреть астру поближе, ведь она такая сложная и вообще не линукс))
ну да, люкс. просто меня или троллили, или недальновидные люди говорили
ну да, люкс. просто меня или троллили, или недальновидные люди говорили
так было сказано, что его надо бумажно оформлять поэтому его как бы формально нет
MM
так было сказано, что его надо бумажно оформлять поэтому его как бы формально нет
такие вещи до меня туго дошли. но вопрос прояснился. кстати квест неплохой намечается. пока новости про астру читаю и развернул окружение тестовое
T
Mad Mercen
такие вещи до меня туго дошли. но вопрос прояснился. кстати квест неплохой намечается. пока новости про астру читаю и развернул окружение тестовое
эт потому что роман юлил и кокетничал. импортозамес тема такая)
РМ
эт потому что роман юлил и кокетничал. импортозамес тема такая)
Да я по моему, прямо говорил
AK
AK
AK
AK
AK
Z
Да да;) редкие гниды если это правда
РМ
Да да;) редкие гниды если это правда
+
MM
Да я по моему, прямо говорил
хех. на форуме занятно. аттестация и все такое. ну, бумажки это не то чем хочется заниматься. в целом может это и нужно, но как это работает на практике? к примеру ответственный за это дело человек или тот же сисадмин? ну и дыры типа вроде надо обновиться, а вроде и не по правилам)
РМ
Mad Mercen
хех. на форуме занятно. аттестация и все такое. ну, бумажки это не то чем хочется заниматься. в целом может это и нужно, но как это работает на практике? к примеру ответственный за это дело человек или тот же сисадмин? ну и дыры типа вроде надо обновиться, а вроде и не по правилам)
Везде по разному, сейчас в основном наоборот, надо обязательно обновляться. А вообще, все зависит от квалификации
РМ
Вот например, SElinux в RedHat. Это система защиты информации, которая не использует шифрование.
AppArmor в Ubuntu - это тоже подсистема защиты информации, не использующая шифрование.
Но почему, когда я говорю, что в Астре защита информации реализована без применения шифрования, тут бугурт начинается? Начинаются сразу вопросы ехидные: а как вы https реализуете? А хэши паролей как солите?
AppArmor в Ubuntu - это тоже подсистема защиты информации, не использующая шифрование.
Но почему, когда я говорю, что в Астре защита информации реализована без применения шифрования, тут бугурт начинается? Начинаются сразу вопросы ехидные: а как вы https реализуете? А хэши паролей как солите?
q
Вот например, SElinux в RedHat. Это система защиты информации, которая не использует шифрование.
AppArmor в Ubuntu - это тоже подсистема защиты информации, не использующая шифрование.
Но почему, когда я говорю, что в Астре защита информации реализована без применения шифрования, тут бугурт начинается? Начинаются сразу вопросы ехидные: а как вы https реализуете? А хэши паролей как солите?
AppArmor в Ubuntu - это тоже подсистема защиты информации, не использующая шифрование.
Но почему, когда я говорю, что в Астре защита информации реализована без применения шифрования, тут бугурт начинается? Начинаются сразу вопросы ехидные: а как вы https реализуете? А хэши паролей как солите?
Потому что во всех ос с каждым днем все больше и больше шифрование используется в самых разных механизмах, а вам регулятор запрещает вещи своими именами называть
РМ
qap
Потому что во всех ос с каждым днем все больше и больше шифрование используется в самых разных механизмах, а вам регулятор запрещает вещи своими именами называть
Да шифрование не панацея ни разу
q
Да шифрование не панацея ни разу
Как и любой другой механизм
РМ
qap
Как и любой другой механизм
Безусловно