Size: a a a

2020 August 03

SP

San Paul in secinfosec
q|z
только при условии наличия твиттера с подписью "Infosec"
Сарказм?
источник

q

q|z in secinfosec
San Paul
Сарказм?
нееееее, как можно было такое подумать?
источник

SP

San Paul in secinfosec
🤨
источник

U

User in secinfosec
San Paul
Кстати, вопрос на эту тему. Наличие образование по инф.без не даёт права покупать разные девайсы для личного пользования с целью изучения и самообразования?
Вопрос хоть и крайне смешной. Но ответ будет серьёзный.

Нет, такого права вам никто не даёт. Для покупку подобных устройств требуется специальные сертификаты, какие именно - гугл.
источник

SP

San Paul in secinfosec
User
Вопрос хоть и крайне смешной. Но ответ будет серьёзный.

Нет, такого права вам никто не даёт. Для покупку подобных устройств требуется специальные сертификаты, какие именно - гугл.
Вот большое спасибо, что мои смешные мысли теперь развеяны иначе неизвестно как бы все закончилось.
источник

U

User in secinfosec
Переслано от User
Для некой компании команда разрабов на аутсорсинге написала софт, сейчас компания хочет для уже своего софта получить интеллектуальную собственность.

При разработке с разрабами никакой NDA не подписывался.

Если сейчас подавать заявку на интеллектуальную собственность, то какие подводные камни могут ожидать со стороны кодеров?
источник

q

q|z in secinfosec
Заходят как-то John Smith и John Doe в foo/bar...
источник

A

Andrew in secinfosec
User
Переслано от User
Для некой компании команда разрабов на аутсорсинге написала софт, сейчас компания хочет для уже своего софта получить интеллектуальную собственность.

При разработке с разрабами никакой NDA не подписывался.

Если сейчас подавать заявку на интеллектуальную собственность, то какие подводные камни могут ожидать со стороны кодеров?
Дело не в NDA, а в неимущественных правах (авторстве). Зависит от договора, на каких условиях передавали софт, какие права на него.
источник

A

Andrew in secinfosec
Если исключительные имущественные права переданы, это один разговор, если нет, то другой.
источник

AK

Anton Kirsanov 🐸 in secinfosec
User
Переслано от User
Для некой компании команда разрабов на аутсорсинге написала софт, сейчас компания хочет для уже своего софта получить интеллектуальную собственность.

При разработке с разрабами никакой NDA не подписывался.

Если сейчас подавать заявку на интеллектуальную собственность, то какие подводные камни могут ожидать со стороны кодеров?
с такими вопросами нужно искать профильного юриста и идти(может даже в зум) на консультацию
источник

U

User in secinfosec
Anton Kirsanov 🐸
с такими вопросами нужно искать профильного юриста и идти(может даже в зум) на консультацию
Полностью согласен,но ещё  вопрос с точки зрения технической части.

Перед подачей на интеллект собственность внутренний разработчик компании делает code review/mvp?
источник

AK

Anton Kirsanov 🐸 in secinfosec
в 3-5 тыр уложитесь
источник

U

User in secinfosec
Или это может всё юрист сделать без разработчика?
источник

A

Andrew in secinfosec
User
Полностью согласен,но ещё  вопрос с точки зрения технической части.

Перед подачей на интеллект собственность внутренний разработчик компании делает code review/mvp?
в законодательстве об авторском праве подобные вещи не рассматриваются.
источник

S

Stanislav in secinfosec
q|z
только при условии наличия твиттера с подписью "Infosec"
Скорее true infosec и корочки госслужащего
источник

A

Andrew in secinfosec
корочки group ib
источник

S

Stanislav in secinfosec
Andrew
корочки group ib
😂
источник

q

q|z in secinfosec
Andrew
корочки group ib
радужного флага-же, судя по последним постам наипрекраснейшего
источник

Y

Yuriy Virtual [R14] in secinfosec
Мне кажется если покупать тут в России то продадут и как звать не спросят
источник

Z

Zer🦠way in secinfosec
Stanislav
Скорее true infosec и корочки госслужащего
Не такого больше;)
источник