Ж
заметка: когда пишут в секрет чат - на комп клиенте ничего, в мобилке мессага. Возможно ли что шифрованные сообщения сервер адресует по закрытому ключу получателя и сам не знает кто получатель?
Size: a a a
2016 August 31
AK
заметка: когда пишут в секрет чат - на комп клиенте ничего, в мобилке мессага. Возможно ли что шифрованные сообщения сервер адресует по закрытому ключу получателя и сам не знает кто получатель?
шифрованное сообщение приходит туда, с кем инициирована шифрованная переписка
AK
больше одного клиента не будет
AK
к тому же десктоп клиент (qt) не умеет e2e, там при любых обстоятельствах ничего не появится
Ж
вижу что не будет. но вопрос другой - видит ли сервер кто конкретно отправитель или обмен идет только между обезличенными пользователями/ключами
AK
Пардон, а что, кто то всерьез расценивает телеграмм как средство шифрования и использует для секретных разговоров?
AK
Пардон, а что, кто то всерьез расценивает телеграмм как средство шифрования и использует для секретных разговоров?
зависит от разговоров и векторов, от которых укрываемся
AK
оно юзабельно для определённых задач
AK
ну да, для бытовухи сойдет
AK
можно и не для бытовухи, зависит от векторов
Ж
можно и не для бытовухи, зависит от векторов
не для бытовухи, так для предварительного сговора (:
AK
ну пруфаните, почему нельзя
AK
если под рукой
Ж
не, мочь то можно. «Вопрос безопасности Windows - это вопрос веры. Веры в чистые помыслы БИлла Гейтса»
Ж
но стоит ли?
AK
просто доводы в сети обычно либо нерелевантны, либо походят больше на предубеждение после прочтения подряд 10 "сенсационных" статей про "там подефолту нету e2e и 2FA надо включать самому, а-а-аа!!11"
Ж
Исследование не видел, пруфов нет. Но будь оно - все равно это бы осталось в плоскости веры человека (верить исследователям? а если ген спонсор - оборонка россии?)) Но если бы мне надо было с кем потрындеть - то обмен открытыми ключами + шифрование по всем уровням (как минимум канала передачи)
AK
ну объективная критика публичных исследований (или личное вникание) могли бы косвенно намекнуть на предмет для сомнений, но в целом так
Ж
какая оговорка красивая - публичных. а так: http://noteru.com/post/text/id/14547
Ж
то же и с иследованием. закрытое, не для печати, но почему то все об нем узнали