#псевдонаука_критический_взгляд #научный_скептицизм #паранормальное #Джеймс_Рэнди
Говоря о тяжёлых случаях, с которыми нам доводилось разбираться, я должен, хоть мне этого и не хочется, сообщить, что в заявке на участие в борьбе за приз Образовательного фонда Джеймса Рэнди, есть двенадцать — нет, всё-таки тринадцать — правил. Очень простых. Понять их несложно. Самое важное правило гласит: вы должны описать, на что способны, при каких обстоятельствах и с какой точностью. Что может быть проще?
Так вот, добрых 80% людей, заполнявших форму, не смогли составить такое описание. И это не всё.
<...>
Несколько лет назад компания BBC выпустила чудесное документальное кино, в котором операторы следовали за мистером Преманандом, снимая так называемых «божьих людей». Эти люди не могли исцелять, хотя и утверждали, что владеют целительским даром. Они заставили змею укусить собаку, правда-правда. Это явно неприемлемо в современном обществе, особенно в Англии, где жизнь животного ценится выше жизни человека, уж поверьте мне. Итак, они заставили змею укусить собаку, а затем этот гуру, «божий человек», попытался спасти собаку. Думаю, вы не удивитесь, узнав, что собака умерла.
Больше всех был удивлён сам гуру, «божий человек». «Ох, а раньше всегда получалось», — сказал он. Ну, мы предложили ему самому подвергнуться такому испытанию. Он не согласился, и с тех пор мы его не видели.
<...>
Что касается тяжёлых случаев: мы постоянно сталкиваемся с людьми, спрашивающими, можем ли мы доказать, что бога нет. Ой, они же в корне неправы, понимаете? Я не говорю, что ни одна из этих таинственных сил, включая божественную, не существует; я не делаю таких заявлений. Я прошу их выдвинуть утверждение и обосновать его. И да, они говорят: «Бог существует». — «Докажите», — говорю я. — «Э-э, м-м, я вам перезвоню». — «Алло?» — и на этом наше общение прерывается навсегда.
Читать полностью:
brights-russia.org/article/pseudoscience-critical-view/fakers-and-innocents.html