я слышла что его популярность объясняется тем, что "он точно без гмо и по проверенной технологии сделан"

А кста, есть объяснение, почему так? Мало антигена?

уху получается я элита

Пока нет объяснения. Возможно, хииическая инактивация повреждает S-белок или действительно недостаточно антигена. Иммуногенность низкая у этих вакцин

Меня просто удивляет, что в других вакцинах инактивация работает. А тут нет...

Подъехала свежайшая статья в Lancet по эффективности коронавака:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01429-X/fulltext?fbclid=IwAR0zFAuNnA4neOGfD_RJ4UcNkstKxVlcaGhQmDMbmr1BWR0uX3R8K1KFoTc

* Качественное двойное слепое мультицентровое плацебо-контролируемое исследование, 11000 человек в двух группах, проведено в Турции.

* Возраст испытуемых 18-59 лет (стариков в исследовании не было!)

* Второю дозу вводили всего через 14 дней после первой (у нас, например, по протоколам вдвое больше).

* Эффективность предотвращения заболевания через 14 дней после второй дозы - 83.5%

* Летальных исходов не было ни в одной из групп (что не особо удивительно, учитывая молодой возраст участников), поэтому оценить эффективность предотвращения детального исхода невозможно.

* Эффективность предотвращения госпитализации - 100% (в группе плацебо в больницу попали 6 человек, в вакцинированной - ни одного, p=0.03).

* Никаких серьезных побочных реакций на вакцину зафиксировано не было.

Теперь несколько очень важных практических моментов:

1) Исследование проводилось в то время, когда наиболее опасного вариант дельта еще не появился (с сентября 2020 по январь 2021), соответственно эффективность защиты от дельты остается неизвестной.

2) Эффективность у основной группы риска - стариков - неизвестна, поскольку в исследовании не было людей 60+.

3) Из-за молодого возраста участников неизвестна реальная защита от тяжелого и летального течения болезни (молодые от ковида умирают слишком редко и на 11к человек не было ни одного летального случая, не говоря уже о хоть какой-то статистике).

Выводы:

* Эффективность коронавака для людей в возрасте до 60 лет и для прошлогодних вариантов вируса сопоставима с эффективностью других одобренных вакцин.

* Надежных данных по людям в возрасте 60+ и по варианту дельта нет.
Это несколько настораживает, поскольку этой группы не было и в первоначальном бразильском исследовании (совсем кривом). Почему стариков не включили в это исследование - непонятно.

* Если предполагать, что в отношении дельты коронавак ведет себя аналогично файзеру и астрозенеке, то эффективность должна просесть незначительно (на 10-15%).

ГЛАВНЫЙ ВЫВОД:

Коронавак больше не следует считать вакциной, которая исследована откровенно плохо. Данных по ней все еще намного меньше, чем по мРНК и векторным вакцинам, но сомнений в ее хорошей эффективности, по-сути, уже нет.
Как она справляется с "дельтой" пока неизвестно. Это мы выясним уже на практике, когда дельта накроет страны, где прививают коронаваком. По всем признакам, приемлемая эффективность должна сохраняться.

Если вам предлагают только коронавак - НЕ ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ! Прививайтесь как можно быстрее - времени уже нет от слова совсем. С приходом дельты в Украину все, что мы видели до того, увы, покажется нам детским лепетом. Коллапс будет катастрофическим и вы никак не можете его предотвратить. Единственное, что вы можете сделать - вакцинироваться и этим увеличить свои личные шансы "проскочить".

Простите за простыню

Чет очень восторженный отзыв, хотя в статье не такие уж выдающиеся данные. Нейтрализующие антитела смотрели у очень маленького количества привитых, с заболеваемостью в группе вакцинированных там тоже не все так уж радужно

Но последний тезис абсолютно здравый

Эх, вот бы кровь состояла только из нейтрализующих антител к s-белку - вообще никакие вирусы не были бы страшны

Кроме всех остальных кроме ковида

А КоронаВак - это чей зверь, простите?

Китай

А safety profile правда ОК? Для когорты 20-30 это особенно важны, их шансы огрести побочки довольно велики (от других вакцин эффекты вроде 2-3 температуры 38 и полдня-день нетрудоспособности - не редкость), и сопоставимы с легким заболеванием (что в этой группе чаще чем тяжёлое). Хотя это не повод, конечно, колоться неэффективной вакциной, прививаться стоит, главное, чтоб эффект был

Вроде да, никаких необычных реакций нет

https://news.yahoo.com/malaysia-stop-using-sinovac-vaccine-103549257.html

The announcement to stop using Sinovac's inactivated virus vaccine comes amid increasing concern over its efficacy against new and more contagious variants of the coronavirus.
Neighbouring Thailand this week said it would use the AstraZeneca vaccine as a second dose for those who received the Sinovac shot, while Indonesia is considering a booster shot for those who received the two-dose Sinovac course.

Спутниковский Твиттер аккаунт - моя любовь

https://twitter.com/sputnikvaccine/status/1415973119236448257?s=19

Люби осторожно! 😉😅

ну я уж разволновался что зря в геноциде уйгуров поучавствовал