Телеграмм чат группы sci

я не профессионал в межполовой биологии. для того, чтобы найти меньшие эффекты, нужны исследования на бОльших, чем 10 тысяч, выборках. общий объем знаний о поведении млекопитающих говорит нам о том, что животные без социума все равно следуют стереотипному поведению, где мужские особи рвут друг другу глотки

источник

15:32пожаловаться #6

Olga Lebed in Science FYI

Не значит
Но все ещё small

источник

15:32пожаловаться #7

Mr.britva in Science FYI

Ну и что? Я могу совсем по другому разделить. Это просто мнение. Приведите причины/доказательства по которым границы должны быть именно такие, с точностью до десятых или сотых долей

источник

15:32пожаловаться #8

German in Science FYI

нет, нет, нет, это очень плохая таблица, её нельзя приводить как свидетельство чего бы то ни было, rules of thumb в науке это тенденция из 80х годов и должна быть забыта

источник

15:33пожаловаться #9

Orodret in Science FYI

Там внизу приписка, что надо смотреть на конкретный изучаемый объект))

источник

15:33пожаловаться #10

Olga Lebed in Science FYI

Нахера вам выборки больше 10 тысяч?))
Млекопитающие в большинстве своём не умеют говорить
Это один фактор сообщающий о том что не надо людей с остальными млекопитающими сравнивать

источник

15:33пожаловаться #11

Mr.britva in Science FYI

Потому что такие вещи как поведение, например, очень сложные и управляются кучей факторов. И один из факторов отвечает за целых 12% дисперсии признака. Это много

источник

15:34пожаловаться #12

German in Science FYI

для того чтобы найти эффекты меньшего размера

источник

15:34пожаловаться #13

Olga Lebed in Science FYI

Ну это к Пирсону, не ко мне

источник

15:34пожаловаться #14

Mr.britva in Science FYI

Бля - это в рамочку)))))))