В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Science FYI

2573 membersпожаловаться на группу
2021 April 03

DP

Dmitry Penzar in Science FYI
JeniaVan
Учёный не может быть таковым только применимо к одной области конкретной
Недавно один уважаемый мною биоинформатик рассказывал студентам, что в ванильной lstm нейросетке передают индексы объектов. Что бредятина редкостная, что было видно из рядом написанных формул.
Ибо он к машинному обучению отношения не имеет никакого, но да, границы экспертизы не до конца представляет.
источник
14:12пожаловаться#1

DP

Dmitry Penzar in Science FYI
Другой эволюционный биолог с банхаммером доказывал, что Dropout является основной Deep Learning revolution
источник
14:13пожаловаться#2

OL

Olga Lebed in Science FYI
Olga Kalinina
Да запросто. Фейсбук полон физиков, которые предлагают решать социальные вопросы мерами космической глупости
Йеп
Я вижу толпы биологов с их «настоящей наукой» которые наперебой лезут объяснять психологические вещи понимая примерно ноль
источник
14:13пожаловаться#3

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Dmitry Penzar
Другой эволюционный биолог с банхаммером доказывал, что Dropout является основной Deep Learning revolution
и хихикал над языком питон, да, я помню)))
источник
14:13пожаловаться#4

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Olga Lebed
Йеп
Я вижу толпы биологов с их «настоящей наукой» которые наперебой лезут объяснять психологические вещи понимая примерно ноль
Воооот! И это тоже. Но как биологи они же окнорм?
источник
14:14пожаловаться#5

OL

Olga Lebed in Science FYI
Olga Kalinina
Воооот! И это тоже. Но как биологи они же окнорм?
У меня нет компетенций их как биологов оценивать ибо я знаю где моя экспертиза заканчивается 😆
источник
14:14пожаловаться#6

AK

Anatoly Kostyuk in Science FYI
JeniaVan
Учёный не может быть таковым только применимо к одной области конкретной
По-моему только таким ученый и может быть
источник
14:14пожаловаться#7

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Или вот например, Полинг и Левитт, про которых я писала выше. Сложно отрицать их вклад в науку
источник
14:15пожаловаться#8

OK

Olga Kalinina in Science FYI
И выгонять их из ученых я бы тоже поостереглась
источник
14:16пожаловаться#9

J

JeniaVan in Science FYI
причём тут экспертиза?.. "Учёный" не может быть учёным и псевдоученым в одном лице. Если только он не учёный Шрёдингера по аналогии с котом. Оправдывать такие двойственные состояния как норму как бы намекает...
источник
14:16пожаловаться#10

AK

Anatoly Kostyuk in Science FYI
JeniaVan
причём тут экспертиза?.. "Учёный" не может быть учёным и псевдоученым в одном лице. Если только он не учёный Шрёдингера по аналогии с котом. Оправдывать такие двойственные состояния как норму как бы намекает...
Конечно может
источник
14:16пожаловаться#11

J

JeniaVan in Science FYI
Как рыба второй свежести, ага
источник
14:16пожаловаться#12

AK

Anatoly Kostyuk in Science FYI
JeniaVan
причём тут экспертиза?.. "Учёный" не может быть учёным и псевдоученым в одном лице. Если только он не учёный Шрёдингера по аналогии с котом. Оправдывать такие двойственные состояния как норму как бы намекает...
Какой-то крайне наивный сайентизм
источник
14:17пожаловаться#13

DP

Dmitry Penzar in Science FYI
JeniaVan
причём тут экспертиза?.. "Учёный" не может быть учёным и псевдоученым в одном лице. Если только он не учёный Шрёдингера по аналогии с котом. Оправдывать такие двойственные состояния как норму как бы намекает...
если науки сильно отличные, то может. Как раз как в случае истории и математики
источник
14:17пожаловаться#14

OK

Olga Kalinina in Science FYI
Anatoly Kostyuk
Какой-то крайне наивный сайентизм
Мне кажется, тут нам демонстрируют границы экспертизы))
источник
14:17пожаловаться#15

OL

Olga Lebed in Science FYI
JeniaVan
причём тут экспертиза?.. "Учёный" не может быть учёным и псевдоученым в одном лице. Если только он не учёный Шрёдингера по аналогии с котом. Оправдывать такие двойственные состояния как норму как бы намекает...
Ну имхо если у тебя нет экспертизы в том, о чем ты говоришь, вероятность нести чушь сильно повышается
Полагаю, это один из механизмов но их действительно может быть больше одного
источник
14:18пожаловаться#16

O

Orodret in Science FYI
JeniaVan
Как рыба второй свежести, ага
А мы тут все такие идеальные?))
источник
14:18пожаловаться#17

MS

Mike Sh in Science FYI
JeniaVan
Офигеть апологетика. Если чел несёт открыто много лет псевдонаучную хрень на максималках, то ему не место в науке, каким бы спецом он там ни был. Потому что его профессиональная этика  как учёного под большим вопросом. Стыдно, дорогие товарищи))
Это конечно очень сложный вопрос. Ставить под вопрос его работы в другой дисциплине - да. Но если человек реально полезен в этой другой дисциплине и не делает не фуфло, то можно и забить на это на благо науки (но при этом проверять его работы с сильно большим энтузиазмом).
источник
14:19пожаловаться#18

J

JeniaVan in Science FYI
Dmitry Penzar
если науки сильно отличные, то может. Как раз как в случае истории и математики
Речь идёт не о истории, а о неведомой псевдонаучной хрени. Если бы он реально по истории чего-то изучал и нёс в массы. Признайтесь, вы и сами любитель Новой Хронологии, да?
источник
14:19пожаловаться#19

MS

Mike Sh in Science FYI
JeniaVan
Речь идёт не о истории, а о неведомой псевдонаучной хрени. Если бы он реально по истории чего-то изучал и нёс в массы. Признайтесь, вы и сами любитель Новой Хронологии, да?
унабомбер например доказывал теоремки и при этом считал что вокруг заговор и рассылал бомбочки)
источник
14:20пожаловаться#20