Size: a a a

2020 June 09

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
Semen Vasilev
1) таки tiff и только tiff. 2) почему не воспроизводимые? вся ж инфа сохранена в проекте и при необходимости спокойно вытаскивается с открытых форматах
а кстати почему tiff? у меня в микроскопии чаще всего проблемы случались именно с tiff
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Vasily Lebedev
как я понимаю, предлагается выкладывать сырые данные совместно со скриптом, который из них строит финальную картинку. и я с ними согласен
ну блин. есть у меня 5-10 точек на графике и уравнение из стандартной библиотеки, которым я аппроксимирую эти данные. точки взяты из эксперимента. уравнение из обще физических соображений. вот, что я тут должен выложить? если указано уравнение и объяснено как полученный точки.
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Vasily Lebedev
а кстати почему tiff? у меня в микроскопии чаще всего проблемы случались именно с tiff
ни разу не было проблем с качеством тифф, их перегном в другие форматы и пережиманием. они слегка избыточны, но зато точно хватит))
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
Semen Vasilev
ну блин. есть у меня 5-10 точек на графике и уравнение из стандартной библиотеки, которым я аппроксимирую эти данные. точки взяты из эксперимента. уравнение из обще физических соображений. вот, что я тут должен выложить? если указано уравнение и объяснено как полученный точки.
выложить предлагается jupyter notebook, которым ты строишь график - ты же не ворованным ориджином пользуешься, правда? Даже в самых простых алгоритмах обработки можно ошибиться, плюс с минусом поменять в уравнении - мало ли. Такой подход гарантированно покажет читателю, что реально было сделано с данными, от спектрометра до статьи
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Vasily Lebedev
выложить предлагается jupyter notebook, которым ты строишь график - ты же не ворованным ориджином пользуешься, правда? Даже в самых простых алгоритмах обработки можно ошибиться, плюс с минусом поменять в уравнении - мало ли. Такой подход гарантированно покажет читателю, что реально было сделано с данными, от спектрометра до статьи
а если у меня Lenovo?
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
сколько раз такое было, что в статье уравнение написано одно, а по факту фитили другим.
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Извините, что-то от жары плохие шутки рождаются(
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Vasily Lebedev
сколько раз такое было, что в статье уравнение написано одно, а по факту фитили другим.
это фальсификация и лечится другим методом.
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Vasily Lebedev
выложить предлагается jupyter notebook, которым ты строишь график - ты же не ворованным ориджином пользуешься, правда? Даже в самых простых алгоритмах обработки можно ошибиться, плюс с минусом поменять в уравнении - мало ли. Такой подход гарантированно покажет читателю, что реально было сделано с данными, от спектрометра до статьи
какая разница чем я пользуюсь, если все библиотеки нормального софта фитят этим уравнением однаково?
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
Semen Vasilev
это фальсификация и лечится другим методом.
метод с выкладыванием скриптов обработки данных позволяет решить эту проблему на корню
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Semen Vasilev
ну блин. есть у меня 5-10 точек на графике и уравнение из стандартной библиотеки, которым я аппроксимирую эти данные. точки взяты из эксперимента. уравнение из обще физических соображений. вот, что я тут должен выложить? если указано уравнение и объяснено как полученный точки.
ну для 5 точек все вышеперечисленное избыточно, тут я согласна)
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Vasily Lebedev
метод с выкладыванием скриптов обработки данных позволяет решить эту проблему на корню
и рождает проблему - лишний скил ученому, который части нахер не уперся. софт сильно облегчает обработку данных
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
Semen Vasilev
какая разница чем я пользуюсь, если все библиотеки нормального софта фитят этим уравнением однаково?
потому что кто ж тебя знает, что ещё ты с данными сделал? а тут - вот данные, вот скрипт, в один клик перестроить можно и сравнить. ну и другими моделями пофитить
источник

VL

Vasily Lebedev in Science FYI
ну, чаще всего и не 5 точек же)
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Vasily Lebedev
потому что кто ж тебя знает, что ещё ты с данными сделал? а тут - вот данные, вот скрипт, в один клик перестроить можно и сравнить. ну и другими моделями пофитить
данные приведены в статье, алгоритм расписан - юзайте. нашли, что соврал - долбро пожаловать в инстиут  репутации
источник

om

otter lives matter in Science FYI
Vasily Lebedev
потому что кто ж тебя знает, что ещё ты с данными сделал? а тут - вот данные, вот скрипт, в один клик перестроить можно и сравнить. ну и другими моделями пофитить
Зачем это делать, если проблема обычно в самих данных.
источник

SV

Semen Vasilev in Science FYI
Vasily Lebedev
ну, чаще всего и не 5 точек же)
хорошо, у меня их будет 15)
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Alex Beliavskaia
Ну это ненадолго. Щас датасайенс настолько распространился, что уже выходят тексты, почему студенты больше не хотят в дата сайенс
А почему? Для науки никого не останется?
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
У меня отличнейшая история от подруги: она на конфе показала хроматограмму по сенгеру, и какая-то наша нии-шная тетушка долго к ней докапывалась, что на графике нет доверительных интервалов
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Екатерина
А почему? Для науки никого не останется?
Ну текст был в стиле, что все научились делать базовые вещи в питоне и R, поэтому спрос упал
источник