попробуйте пройти по мануалу сеурата, займет 10 минут, и может ответить на ваш вопрос

Помогает, да, в целом не хайп, но проблема в том, что кроме группы переливают почти вслепую. В смысле высокий титр не говорит о высокой концентрации нейтрализующих антител, сам титр вируса, иммунологический статус, М1/М2 у реципиентов почти не проверяют, в этом проблема. Сил и времени нет, параметры точные не выработаны. В основном, переливают по тяжести состояния. Многим помогает, но есть рапорты и об ухудшениях.

Это как и первую эритромассу, в очень редких случаях, если нужной группы нет. Желательно группу в группу.
Ну и четверку найти очень проблематично) редкие пациенты и доноры

(сори за еще один глупый вопрос, если что, игнорируйте) а часто ли в реальной клинической практике используются другие системы группы крови, кроме AB0 и Rh?

Мне кажется, вам о чем-то другом рассказывают (могу ошибаться, конечно). Но антительная сыворотка может даже от другого вида быть, не то, что от человека с др.группой.

Плазма != сыворотка, вопрос про сзп был?

Сейчас хотят лам иммунизировать антигенами CoV-II, чтобы получить препарат.
Антизмеиная сыворотка - лошадь, как правило.

Ну лам же из-за одноцепочечных антител мучают

Ну лам же из-за одноцепочечных антител мучают

Это отражается на совместимости? Честно говоря, я забыл, в чем их преимущество.

Это отражается на совместимости? Честно говоря, я забыл, в чем их преимущество.

Там есть Determine the ‘dimensionality’ of the dataset, это то, про что вы спрашивали?

VHH обычно другой формы по сравнению с обычными VH. Соответственно они могут образоваться на менее доступный эпитоп

Вариабельный домен тяжёлой цепи?