Size: a a a

2019 December 20

O

Orodret in Science FYI
Vasily Popkov
Я не понимаю откуда плачь. Заведение Х не может полностью содержать научную группу. Она вынуждена иметь цать аффилиаций, чтобы кормить себя. Логично, что "выход" научная группа стремится делить пропорционально вкладу.

Это же к науке не имеет отношение вообще. Статья уже есть такого уровня, какого есть. Подразделению это строчка отчёта =финансирование. Лабе это деньги на зарплату, приборы и реактивы.

Если лаба сделала за 10 миллионов натуру, их которых 9.5 дал институт 1, а оставшиеся 0.5 институт 2, то даже без жадности лабы институт 1 может быть очень не в восторге от ситуации. И будет прав.
Комментарии "ну не берите те 0.5" не особо считаются, потому что обычно это как раз зарплаты аспирантов и молодых.


Тот же сколтех очень ревностно следит за аффилиациями в статьях. И меньше чем за какой-то вклад никто не станет связываться...
Слишком меркантильный подход! Как же творчество?! Вольная наука?! Вот это все?!
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Orodret
Слишком меркантильный подход! Как же творчество?! Вольная наука?! Вот это все?!
Творчество было во время подготовки и написания статьи.
А потом надо бумагу и краски покупать.

"не продаётся вдохновение, но можно рукопись продать"
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
источник

O

Orodret in Science FYI
Vasily Popkov
Творчество было во время подготовки и написания статьи.
А потом надо бумагу и краски покупать.

"не продаётся вдохновение, но можно рукопись продать"
Подготовка тоже за деньги! Ужас!
источник

O

Orodret in Science FYI
Ну попутали красочку, бывает))
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Orodret
Подготовка тоже за деньги! Ужас!
Ну когда на Алике можно будет двух фотонный микроскоп за тысяч 100 рублей купить, я готов быть свободным художником)
источник

O

Orodret in Science FYI
Vasily Popkov
Ну когда на Алике можно будет двух фотонный микроскоп за тысяч 100 рублей купить, я готов быть свободным художником)
Купить за 100к и потом еще 4кк потратить на то, чтобы понять, почему он не работает))
источник

DK

Dmitrii Konstantinov in Science FYI
Коллеги, у кого есть доступ к статье?
можете прислать пдф?
https://dl.sciencesocieties.org/publications/cs/abstracts/41/4/1012
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Vasily Popkov
Я не понимаю откуда плачь. Заведение Х не может полностью содержать научную группу. Она вынуждена иметь цать аффилиаций, чтобы кормить себя. Логично, что "выход" научная группа стремится делить пропорционально вкладу.

Это же к науке не имеет отношение вообще. Статья уже есть такого уровня, какого есть. Подразделению это строчка отчёта =финансирование. Лабе это деньги на зарплату, приборы и реактивы.

Если лаба сделала за 10 миллионов натуру, их которых 9.5 дал институт 1, а оставшиеся 0.5 институт 2, то даже без жадности лабы институт 1 может быть очень не в восторге от ситуации. И будет прав.
Комментарии "ну не берите те 0.5" не особо считаются, потому что обычно это как раз зарплаты аспирантов и молодых.


Тот же сколтех очень ревностно следит за аффилиациями в статьях. И меньше чем за какой-то вклад никто не станет связываться...
А бывают лабы, принаблежащие не одному институту/универу?
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Иван Котомин
А бывают лабы, принаблежащие не одному институту/универу?
Не формально - почти все успешные)
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Vasily Popkov
Не формально - почти все успешные)
Не ну это беспредел. Надо срочно зарегулировать
источник

O

Orodret in Science FYI
Иван Котомин
А бывают лабы, принаблежащие не одному институту/универу?
Лаба - структурное подразделение, а не независимое лицо, поэтому нет. Но ничто не мешает создать отдельное юрлицо "Лаборатория ..."))
источник

H🐈

Hidden 🐈 Markov 🐈 Mo... in Science FYI
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Иван Котомин
А бывают лабы, принаблежащие не одному институту/универу?
источник

O

Orodret in Science FYI
Это вроде не совсем лаба в обычном понимании слова
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
Orodret
Это вроде не совсем лаба в обычном понимании слова
Ну лаба - это группа учёных, которые работают вместе как некая единая структура, шерыи всякие ресурсы, возможно - деньги. Довольно vaguely defined term, На самом деле
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
источник

VK

Viktoria Korzhova in Science FYI
У них, кстати, была интересная статья про организацию работы в этой лабе, когда люди географически не находятся в одном месте
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Иван Котомин
А бывают лабы, принаблежащие не одному институту/универу?
у CERNа вроде тоже странная структура. В смысле что есть несколько экспериментов-лаб, но люди которые в них работают формально являются сотрудниками вообще других организаций. а некоторые в "родных" институциях вообще не появляются, так как на постоянке сидят в церне.
источник

O

Orodret in Science FYI
Viktoria Korzhova
Ну лаба - это группа учёных, которые работают вместе как некая единая структура, шерыи всякие ресурсы, возможно - деньги. Довольно vaguely defined term, На самом деле
Тут да, хитрости с определением. В контесте вопроса "принадлежащие не одному (нескольким?) институтам" - эта лаба скорее сама по себе и вообще никому не пренадлежит. Этакое НКО))
источник