T
Оптимизация и безопасность. Сравнивать надо всё по разному. Как бы вы сравнили строку и число?
Size: a a a
2021 July 30
y
Кинул бы ошибку
y
Сравнивать разные типы в строго типизированном языке – странно
T
А если вам нужно их сравнить по какому-нибуть параметру?
y
Скорее всего свою функцию написал бы. А есть какой-то искоробочный вариант?
T
Ну, вы как раз на них жалуетесь
Aß
думаю они вряд ли бы пережили все ревизии, если бы не были бы полезными
Aß
в статически типизированном языке странно, а в строго типизированном нет
DP
Это просто необходимо, чтобы в гетерогенной коллекции найти элемент.
DP
Но иметь так много разных "равенств" действительно диковато.
V(
там же сравнение еще по типу отношения разные. два рефа на один и тот же контейнер не то же самое что рефы на два разных но идентичных.
AP
Страшно, когда
=, eq, eqv, equal и equalp, но ещё и работают для произвольных аргументов — молча дают false для разных типов.AP
А вообще это всё наследие лиспа
AP
Только в лиспе нет
= :PT
Чёт я эту шутку не понял...
MK
Я тоже не понял, ведь и в схеме, и в CL есть функция
=MK
Хотя наверное речь про оригинальный лисп
T
Может имелось, что все eq, eql, equal и equalp используют
Aß
equalp это уже что-то странное
Aß
я знаю два набора --
=, eq?, eqv?, equal? (схема) и =, eq, eql, equal (елисп, борщ)