Начал слушать ваш подкаст. Есть вопрос. А почему вы считаете что питон стримит Netflix? CDN у них на FreeBSD и nginx

Да, на так не стоило бы говорить. У них всего лишь инфраструктура выкатывается питоном:

The network devices that underlie a large portion of the CDN are mostly managed by Python applications

Асинк нужен для io bound задач, причем тут цпу

перечитайте внимательно, что я написал
на всякий случай повторю
я написал - что asyncio _не_подходит_ для cpu bound задач из-за GIL ... это утверждение не противоречит утверждению async io предназначен для iobound ;)

Не из-за гил

Из-за асинхронной модели

Знаешь как epoll работает?

Да

Можно без кидания понтов в этом чате?

Ну Злат

@lynxed  права

Это нормально, когда кто-то чего-то не знает или допускает неточности. Я за то, чтобы вести дискуссию цивилизованно, чтобы не выставлять других людей дураками.

Но формально Руслан прав :) asyncio не подходит для cpu bound задач, потому что это библиотека не для параллелизма, а для асинхронного ввода-вывода.

прикинь, я даже знаю чем он от kqueue отличается, хотя признаюсь, детали за последние 10 лет позабыл

и еще я знаю что можно было бы повесить несколько event loop в разные threads
и что event в event loop это не обязательно I/O event и это точно не syscall epoll ;)

есть еще и queue
но увы как раз GIL в cpython это все положит на лопатки...

но ты продолжай в том же духе,
я с удовольствием послушаю, пусть цветут все цветы

просто CPU bound без io bound не бывает, данные надо куда то складывать, даже если "кудато" это графический pipeline в GPU ...

ну первоначально да, но потом вообще то это стало некой достаточно убогой реализацией CSP с футурами и т.п.
так что да, для ввода вывода ее в основном и используют

Concurrency is not parallelism :) Если прямо сейчас исчезнет Gil, асинкио не сможет эффективно помогать выполнять cpu-bound задачи :)

Но в тоже время, асинхронщину можно использовать для управлению cpu-bound задачами выполняемыми в других потоках\процессах.