Телеграмм чат группы scala

Юрий Бадальянц... in Scala User Group

18:11пожаловаться #1

ЮБ

Норм тема, я всегда в аммоните проверяю, потому что не помню

19:34пожаловаться #2

АМ

а чо в скаладок не перейти ?

Λнтон Войцишевский... in Scala User Group

19:38пожаловаться #3

ΛВ

сложна, это надо в идее открывать

Юрий Бадальянц... in Scala User Group

19:39пожаловаться #4

ЮБ

Не знаю, мне нужно это так редко, да и проверить в амм это две секунды

19:39пожаловаться #5

RAFIZ in Scala User Group

почему первая (закоменченная) реализация flatMap - не подходит?
по типу совпадает

20:33пожаловаться #6

от сих типы не видать

20:38пожаловаться #7

и ошибку не видать

20:39пожаловаться #8

АМ

ну да, там же типы другие

20:41пожаловаться #9

∫

∫f(x)dx in Scala User Group

научись уже в scastie, ну сколько можно

20:41пожаловаться #10

λƒ

λesha ƒomkin in Scala User Group

На счет типов не знаю, но вот ленивым такой flatMap сложно назвать.

20:42пожаловаться #11

RAFIZ in Scala User Group

научись дефайнить, где scastie нужен, а где - нет

20:42пожаловаться #12

Nikolai in Scala User Group

Везде где есть код длиннее строчки

20:43пожаловаться #13

везде где код не предмет визуальной эстетики

20:43пожаловаться #14

RAFIZ in Scala User Group

лол, угараешь?

20:44пожаловаться #15

RAFIZ in Scala User Group

почему?

20:44пожаловаться #16

АМ

да вроде правильно говорит, не считая каких-нибудь лютых однострочников

20:45пожаловаться #17

RAFIZ in Scala User Group

не

20:45пожаловаться #18

АМ

ок

20:45пожаловаться #19