OO
и это ужасно, с точки зрения "повседневного" скала кода
Size: a a a
2021 September 15
OO
а еще на скале руки сами собой тянутся писать "читаемо", что, опять же, на собесах / интервью скорее в минус (трата времени непропорциональа профиту)
AM
Зачем идти в компанию, где нет человека, знающего скалку
AM
Хотя зачем вообще идти в компанию, где нанимают через дрочилити это тоже вопрос
OO
OO
вот зачем
AM
Кайняша вон собесился в залупу^W заланду, дрочилити прошел на максимальный скор, а ему скзали, что у него уровень мотивации недостаточен для позиции принсипала
ΛВ
чет опыт показывает, что есть вакансии на те же деньги без литкода на интервью
ΛВ
но нет, лучше смотреть на фаанг и не снимать шоры
OO
ну, как скажешь
не буду продолжать тему, єто скорее в флуд
не буду продолжать тему, єто скорее в флуд
D
не ответил на вопрос, что делать если фура во владик не ушла?
AM
Насколько я в курсе, они ему задали вопрос, почему он хочет работать именно в заланде, а он сказал, что их верхний уровень вилки на двадцать процентов больше, чем я ему плачу
AN
Опыт примерно такой как от питона, что-то простое пишется однострочником из лямд, что-то сложное страдает от производительности, либо выходит корявый код ибо в олимпиадках удобно все делать через массивы и циклы с i++ и break, ну и монаду вставить некуда
EK
Он же в Ебай пару лет назад примерно так же собеседовался. Тут, мне кажется, дело не в кодилити, а в умении на полчаса сделать хоть сколько-то заинтересованные щщи. Я не критикую, сам страдаю
AM
Я хз, кому константа под O реально мешала в таких задачах
AM
Если сложность алгоритма правильная - то большой разницы на чем он исполняется нет
AM
Разве что в компетитив программинге
AM
Где когда у всех корректно выбирают самое быстрое решение
SK
под компетитив обычно подразумевают топокодир и кодефорсес, там кто первый пушнул правильно, тот и папка. так что даже там так себе нужно. Под threshold проходит и ладно
Oℕ
да везде есть