П
Ну в вопросе был рендж, я просто для примера описал. Так то в принципе идея не использовать фор по итерабл а пройтись как в стриме. Но я могу упускать что-то.
Size: a a a
2021 August 31
Oℕ
ну ты имеешь в виду, что он будет проходиться по ренжу?
Oℕ
ну будет
Oℕ
но речь вроде не о ленивости шла, а об аллокациях
Oℕ
т.е. если это идёт в принтлн без вью эффективнее же будет
S
сравнивали с view, так что не понятно о чем именно
Oℕ
ну с вью перед форич принтлн
S
(1 to Int.MaxValue).takeWhile(_ => true).takeWhile(_ => false) vs (1 to Int.MaxValue).view.takeWhile(_ => true).takeWhile(_ => false)=)
Oℕ
ну ночолос
Oℕ
там был скрин
Oℕ
код менять уже неприятно, говорили же, что не про ленивост
S
На том скрине нечего оптимизировать - там 10 элементов
П
Ну так я предлагал просто от брейка как можно избавиться.
AB
Д
тупой вопрос, как увидеть, какой класс конкретно в реалтайме скрывается за Any (возвращается функцией parseXml)?
import scala.reflect.runtime.{universe=>ru}
def getTypeTag[T: ru.TypeTag](obj: T) = ru.typeTag[T]
тайптагом не получается
нужно как-то classTag механизм заюзать?
import scala.reflect.runtime.{universe=>ru}
def getTypeTag[T: ru.TypeTag](obj: T) = ru.typeTag[T]
тайптагом не получается
нужно как-то classTag механизм заюзать?
λ
Это же рантайм, .getClass
Д
Мм, он налл эксепшн кидает
Д
Потому что может быть налл
Д
Блин, если просто проверку добавить тогда на налл
Д
Че то туплю