I wrote a detailed analysis of the comparative benchmarks between Cats Effect and ZIO 2. Click here for lots and lots of nerding out over the art and science of performance testing asynchronous runtimes: gist.github.com/djspiewak/f4cf…

New blog post from @adamfraser highlighting the ZIO 2.0 scheduler, with insights into the hidden complexity of making schedulers both fast and correct. ziverge.com/blog/advances-… @zioscala

подскажите как можно покрасивше реализовать в ZIO паузу/анпаузу в определенном месте.
есловно есть эффект, хочется перед его выполнением "проверить" что сейчас мы не на паузе, если без паузы - просто его запускаем, если на паузе - ожидаем пока выйдем из паузы
я сделал через Ref[Option[Promise[Unit]]],
типа перед эффектом вставляем эффект ожидания если есть пауза, через ref.get > promiseOpt.fold(success)(promise.await)

соотв извне когда приходит пауза делаем ref.updateSome { case None => newPromise } и анпауза комплитит промис (чтобы авейты дальше побежали) и записыват None в реф, чтобы следующие не паузились

пока писал понял что можно убрать option, и просто оставлять completed promise в рефе

может есть что-то поэлегантней?

@zivergetech @adamfraser @zioscala (1/3) I read this very much hoping to learn more about how functional runtimes work in Scala. Personally, I found it unfortunate that this blog post spent much of its word count describing a particular worst case program for the CE scheduler