Y
для высокой нагрузки акка хттп же лучше подходит или нет?
Size: a a a
2021 June 16
T
чем что?
EB
а они уже научились рендерить html-шаблоны?
AD
Где скала а где высокая нагрузка
AD
Нетти тогда уж
AD
А зачем когда их рендерить может фронт?
Y
ну большие файлы гонять хотябы
P
говоря о нагрузке, интересно что с akka-http никто не сравнивал: https://github.com/dream11/zio-http/blob/main/BENCHMARKS.md
Y
(до гб)
EB
апач, ты ж за все хорошее, зачем ты своим кастомерам SPA на реакте продаешь?
AD
1) я не продаю. 2) никакого фронта в беке, это аксиома.
EB
мегабайтные бандлы жс, 200 мегабайт озу на вкладку, 5 спиннеров на экране
EB
что за аксиома
T
обычно нагрузка не в I/O, ну и блейз вроде не сильно хуже нетти
AD
А как же лейтенси?
AD
Гц и так далее
T
ну хз, nio оно nio и есть, off heap zero copy
Y
бекпрешур тотже там вроде есть протокольный
T
netty уж больно low level, поверх него нужно что-то
хотя finch это же оно и есть как раз, там до сих пор же нетти внутри
хотя finch это же оно и есть как раз, там до сих пор же нетти внутри
AD
Иногда в самый раз