Size: a a a

Scala User Group

2021 June 09

λ

λoλcat in Scala User Group
Патч версия всегда совместима
источник

AM

Angry Monkey in Scala User Group
угу
источник

λ

λoλdog in Scala User Group
особенно в zio
источник

AM

Angry Monkey in Scala User Group
угу
источник

λ

λoλcat in Scala User Group
Мы про скалу
источник

AM

Angry Monkey in Scala User Group
угу
источник

λ

λoλdog in Scala User Group
точно, zio же груви либа
источник

AM

Angry Monkey in Scala User Group
было там что-то в ранних патчах 2.12
источник

AM

Angry Monkey in Scala User Group
помнится
источник

AM

Angry Monkey in Scala User Group
совместимое
источник

λ

λoλdog in Scala User Group
в 2.13 было совместимое
источник

AM

Angry Monkey in Scala User Group
шкила-то вообще в плане бинарной совместимости - прекрасный пример для подражания
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
я не знаю, 3.0.0 rc-x были несовместимы
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
идея то там была, чтобы и минорные были совместимы, но до релиза этим не пахло
источник

λƒ

λesha ƒomkin in Scala User Group
После создания королева скалойжс не пользуюсь вообще, так что уже 4 года как не спец.
источник

λ

λoλcat in Scala User Group
Теперь нет смысла делать бинарно-несовместимые RC, так как её (совместимость) всё равно придется возвращать к моменту релиза
источник

AM

Angry Monkey in Scala User Group
Теперь нет смысла делать
источник

AM

Angry Monkey in Scala User Group
Вопрос любителям жс
источник

AM

Angry Monkey in Scala User Group
Почему var a = {x: 1, y: 2} - валидная конструкция
источник

AM

Angry Monkey in Scala User Group
а {x: 1, y: 2} - невалидная?..
источник