Oℕ
как всегда plain sql/cql + тесты побеждают
ну в случае с кассандрой не уверен, там квери ленгвеж почти отсутствует, построить поверх него равносильный DSL, гораздо проще, чем для постгрестраданий
Size: a a a
2021 March 19
EK
Использовали quill и...
Анонимный опрос
Проголосовало: 103ZM
Конкретно в квилле для кассандры была (не знаю сейчас) бесячая иерархия из-за чего для тестов использовать зеркало было нельзя. Флавио отморозился (посоветовал написать свою имплементацию для всей иерархии под тесты), а без него никто ничего менять значительно не рисковал.
ZM
Ну и конечно их подход к построению запросов на любителя, типов там не особо было. Все из серии склеим строчки просто в макросах.
ZM
Понять причину при фейлах еще то развлечение было.
Oℕ
походу довольным только Даниил остался
Oℕ
ZM
ну мой опыт уже может быть нерелевантен
эмоционально конечно негатив остался до сих пор и не тянет пробовать
эмоционально конечно негатив остался до сих пор и не тянет пробовать
DS
Ну и коллеги в TCB, у нас quill вытеснил scalike
Oℕ
Ну и коллеги в TCB, у нас quill вытеснил scalike
почему коллеги не проголосовали, там 2%
Oℕ
оператор разгрома
Oℕ
уже 1%
DS
Но я признаю, что есть вещи пока на квиле невыразимые, например рекурсивные запоосы
DS
почему коллеги не проголосовали, там 2%
Я сам проголосовал за второй пункт
EK
Я махнул рукой на квил, когда не смог в постгресе реализовать ON CONFLICT
DS
Я махнул рукой на квил, когда не смог в постгресе реализовать ON CONFLICT
Сейчас так это из коробки есть
EK
Сейчас так это из коробки есть
Я пробовал года 2 назад. Какой-то онконфликт был. Но недостаточно гибкий.
NV
Я махнул рукой на квил, когда не смог в постгресе реализовать ON CONFLICT
А какая часть ваших скл-запросов требует фичи, которых нет в квилле?
EK
А какая часть ваших скл-запросов требует фичи, которых нет в квилле?
В том случае - 50%. Это была попытка внедрить квил, и начало не было многообещающим.
NV
В том случае - 50%. Это была попытка внедрить квил, и начало не было многообещающим.
Тогда понимаемо