a
композиция и перформанс - вещи ортогональные в скале
opaque type плохой, т.к. надо писать ручками apply, а final case class плохой потому что бокситSize: a a a
2021 February 28
Α
я просто немного выпадаю с микро-оптимизаций в скале. недавно мне кто-то сказал, что
это оптимизация ради оптимизаций
a
можно либо одну, либо другую
Α
я просто немного выпадаю с микро-оптимизаций в скале. недавно мне кто-то сказал, что
opaque type плохой, т.к. надо писать ручками apply, а final case class плохой потому что бокситтолько если марсоходы писать
хотя там на си вроде пишут
хотя там на си вроде пишут
ΛВ
это оптимизация ради оптимизаций
а еще это иногда двойные стандарты и желание сделать «проще»
Oℕ
я просто немного выпадаю с микро-оптимизаций в скале. недавно мне кто-то сказал, что
opaque type плохой, т.к. надо писать ручками apply, а final case class плохой потому что бокситну я не говорил, что это оптимизация, я просто отвечал на вопрос, почему в компайл и рантайме как минимум не хуже, чем кайнд прожектор и ручной нью, т.е. даже если не думать про оптимизации всё равно этот подход удобнее
a
это да, если вывод типов не ломается, то может удобнее
a
мой оригинальный
FuncK.apply (с AnyVal и т.д.) ломал вывод типов иногдаΑ
ну я не говорил, что это оптимизация, я просто отвечал на вопрос, почему в компайл и рантайме как минимум не хуже, чем кайнд прожектор и ручной нью, т.е. даже если не думать про оптимизации всё равно этот подход удобнее
код стал проще
ради этого можно и пожертвовать скорость
но если еще и код стал быстрее
тут скорее акцент в том что конструкция даже проще
а то что они быстрее на наносекунду это второстепенное
ради этого можно и пожертвовать скорость
но если еще и код стал быстрее
тут скорее акцент в том что конструкция даже проще
а то что они быстрее на наносекунду это второстепенное
Oℕ
я оч надеюсь, что в скала3 упростят-таки синтаксис
Oℕ
добавят немного вывода
a
@specialized надо в скала3, а его все еще нетNV
ну я не говорил, что это оптимизация, я просто отвечал на вопрос, почему в компайл и рантайме как минимум не хуже, чем кайнд прожектор и ручной нью, т.е. даже если не думать про оптимизации всё равно этот подход удобнее
funK компилится в SAM?
Oℕ
funK компилится в SAM?
funK просто возвращает свой аргумент, а вот та лямбда, что вы внутри пишете - да, это SAM лямбда
Oℕ
@specialized надо в скала3, а его все еще неткстати полифункции сразу специализированные
ΛВ
добавят немного вывода
где-то в доке дотти или в ПРах видел маленькую строчку, что инференс в тайп-лямбдах и полиморфных функциях вообще не приоритетная задача и не будут трогать это в ближайшее время(
Oℕ
там сейчас генерируется класс с несколькими специализированными apply по-моему
Oℕ
где-то в доке дотти или в ПРах видел маленькую строчку, что инференс в тайп-лямбдах и полиморфных функциях вообще не приоритетная задача и не будут трогать это в ближайшее время(
ну был не приоритетным, они даже в доки его не добавляли
Oℕ
теперь добавили
Oℕ
с позапрошлой версии